Постановление № 5-35/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019

Дело № 5-35/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 14 июня 2019 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Павлова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленное начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

19 мая 2019 года, в вечернее время, около 18 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО3, на почве личных неприязненных отношений, входе ссоры, имея умысел на причинение побоев сожительнице К.Н.В несколько раз ударил её кулаками по лицу, по животу, по левой руке, причинив побои и физическую боль. За медицинской помощью К.Н.В.обратилась в Торопецкий ЦРБ, откуда получены копии медицинских документов и назначена судебно- медицинская экспертиза. Согласно заключению эксперта № 205 от 27 мая 2019 года у К.Н.В. имелись следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей лица в левой скуловой области, ссадины в области шеи и передней поверхности грудной клетки- в области грудины, кровоподтеки на животе в правой подвздошной области, ушиб мягких тканей и кровоподтеки в области левого локтевого сустава., ушиб мягких тканей 3-его пальца левой кисти, кровоподтеки на наружной поверхности правого и левого предплечий, кровоподтеки в области правого коленного сустава и обеих бедер. Указанные телесные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета, например кулака, обутой ноги постороннего человека, в момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью. Телесные повреждения, имевшиеся у К.Н.В. могли быть причинены 19 мая 2019 года. Действия ФИО3 были направлены на причинение К.Н.В. телесных повреждений, носили умышленный характер при отсутствии хулиганских побуждений.

ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, сожалеет о случившемся. В настоящее время с потерпевшей К.Н.В. примирился. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая К.Н.В. в судебном заседании пояснила, что 19 мая 2019 года между ею и ее сожителем ФИО3 произошла ссора, он избтл ее, наносил удары кулаками в область лица, груди, живота, в настоящее время она его простила и просит строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО3, потерпевшую К.Н.В., исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и помимо его показаний подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 0977179/0888 от 13 июня 2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3 (л.д. 2-3);

-заявление К.Н.В. в ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО3 за причинение побоев от 19 мая 2019 года, зарегистрированным КУСП № 1091 (л.д.4-5);

-объяснениями потерпевшей К.Н.В. и лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3 об обстоятельствах совершенного правонарушения ( л.д.4,10). В судебном заседании ФИО3 подтвердил данные объяснения.

- копией медицинской карты К.Н.В.; журнала осмотра больных, записью от 20 мая 2019 года (л.д.16-17);

- заключением эксперта № 205 от 22 мая 2019 года ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которого у К.Н.В. имелись телесные повреждения:: ушиб мягких тканей лица в левой скуловой области, ссадины в области шеи и передней поверхности грудной клетки- в области грудины, кровоподтеки на животе в правой подвздошной области, ушиб мягких тканей и кровоподтеки в области левого локтевого сустава., ушиб мягких тканей 3-его пальца левой кисти, кровоподтеки на наружной поверхности правого и левого предплечий, кровоподтеки в области правого коленного сустава и обеих бедер. Указанные телесные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета, например кулака, обутой ноги постороннего человека, в момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью. Телесные повреждения, имевшиеся у К.Н.В. могли быть причинены 19 мая 2019 года в резульитате множественных ударов твердым тупым предметом, например кулаком, обутой ногой постороннего человека, в область лица, шеи, передней поверхности грудной клетцки, живота, верхних и нижних конечностей потерпевшей. (л.д.22-23).

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у судьи не имеется.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Давая юридическую оценку действиям ФИО3 судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он причинил побои, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение против здоровья населения, имеет постоянное место жительства, не работает, характеризуется УУП ОУУП и ПДН ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский», удовлетворительно, официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки, склонен к употреблению спиртных напитков. В состоянии алкогольного опьянения ведёт себя агрессивно, непредсказуемо, может конфликтовать с окружающими, допускать правонарушение в быту, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО4 в совершении правонарушения, признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 судом не установлено.

С учетом данных характеризующих личность лица привлекаемого к административной ответственност, обстоятельств дела, а также принимая во внимание материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, судья считает необходимым в целях исправления ФИО3 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде обязательных работ в минимальном размере предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Тверской области ( МО МВД России « Западнодвинский»)

ИНН <***>

КПП 692201001

р/с <***> отделение Тверь, г. Тверь,

БИК 042809001

ОКТМО 28616101

УИН 18880469190009771796

Разъяснить ФИО3 что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Павлова