Решение № 2А-3627/2021 2А-3627/2021~М-2795/2021 М-2795/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-3627/2021Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-3627/21 именем Российской Федерации 5 июля 2021 года г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Будаева А.В., при секретаре судебного заседания Виноградове К.Р., с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Демидовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 4 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, начальник органа дознания обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО2 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Хабаровска по п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление за которое ФИО2 осуждён, было им совершено в период административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Административный надзор в отношении ФИО2 установлен решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года, ему установлены ограничения в виде: регулярно, один раз в месяц, согласно графику, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания. На профилактический учёт ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № 4 УМВД России по г. Хабаровску. При постановке на профилактический учёт ФИО2 предупреждён о том, что административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так же могут быть установлены дополнительные (временные) ограничения прав и свобод поднадзорного лица. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ (М- 2791/2020) в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 ч. Однако гр. ФИО2 вновь были совершенны административные правонарушения в течение года против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что выразилось в том, что гр. ФИО2 нарушил ограничение возложенное судом, что выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 г. не явился на регистрацию в ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску согласно утвержденного графика. Постановлением по делу об АП дело № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа; ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, что выразилось в том, что гр. ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут, находясь в общественном месте г. Хабаровска распивал алкогольную продукцию, чем нарушил п. 7 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Постановлением по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, и последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что выразилось в том, что гр. ФИО2 нарушил ограничение, возложенное судом, что выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства: <адрес> в 23.00 ч. Постановлением по делу об АП дело № года гр. ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов. Таким образом, ФИО2, зная о том, что на него судом возложены ограничения в установленном законом порядке, допустил совершение повторных административных правонарушений. На принятые меры профилактического характера, реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. Просит установить дополнительные административные ограничения ФИО2 до конца срока административного надзора, в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, сохранив ранее наложенные административные ограничения. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал. Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился. Прокурор в судебном заседании пояснил, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решением Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года Согласно справке об освобождении, ФИО2 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлены дополнительные ограничения. В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором был привлечён к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО2 в течение года совершил два правонарушение против порядка управления и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется посредственно, как лицо, замеченное в употреблении спиртных напитков и наркотических средств, которое на меры воспитательного характера реагирует, но должных выводов не делает, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд административные исковые требования начальника отдела полиции № 4 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 удовлетворить. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, гражданину РФ, установить дополнительные административные ограничения, до конца срока административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г.Комсомольск-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: - обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. Ранее наложенные административные ограничения сохранить до конца срока административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий судья: КОПИЯ ВЕРНА Судья Будаев А.В. Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:УМВД России по г.Хабаровску (подробнее)Иные лица:Прокурор Центрального района г. Хабаровска (подробнее)Судьи дела:Будаев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |