Решение № 2А-562/2019 2А-562/2019~М-472/2019 М-472/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-562/2019

Дело №

Поступило в суд (дата)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) г. ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Курахтановой А.А.,

с участием прокурора Павлова К.А.,

административного истца Кобылинский,

представителя административного ответчика ФИО, действующей на основании доверенности от (дата). №,

при секретарях судебного заседания Сапроновой Ю.С., Масловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Кобылинский к Отделу МВД России по ________ о досрочном прекращении административного надзора.

у с т а н о в и л:

Кобылинский обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по ________ о досрочном прекращении административного надзора, указав в заявлении, что решением Ленинского районного суда ________ от (дата) в отношении него был установлен административный надзор с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывать вне жилого помещения, являющимся местом жительства в ночное время с 22.00 до 6.00час. В связи с тем, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № от (дата) положительно характеризуется, встал на путь исправления, к административной ответственности не привлекался, не имеет взысканий и нарушений, просит суд досрочно прекратить административный надзор.

Административный истец в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Просил требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор Павлов К.А. полагал, что имеются все основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении Кобылинский

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Кобылинский подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора (ч.6 ст. 270 КАС РФ).

В соответствие со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а так же частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании пункта 1 статьи10Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением одосрочномпрекращенииадминистративногонадзора, а также о частичной отмене установленных судомадминистративныхограничений.

В силу ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда ________ от (дата). по заявлению ФКУ № ГУФСИН России по ________ и в отношении Кобылинский установлен административный надзор сроком на 6 лет с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.(л.д. №).

(дата) отделом МВД России по ________ Кобылинский поставлен на профилактический учет, с установлением административного надзора. (л.д. №)

Из сведений регистрационного листа поднадзорного лица, установлено, что Кобылинский своевременно два раза в месяц являлся в отдел полиции для регистрации в установленные часы, проверялся по месту жительства, нарушений не допускал. (л.д.№)

Из справки-характеристики от (дата)., инспектора ОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ________, следует, что Кобылинский состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по ________ «Административный надзор» с (дата). Сотрудниками Отдела МВД с Кобылинский проводится профилактическая работа, в ходе которой осуществляется контроль над соблюдением административных ограничений установленных судом. С момента освобождения Кобылинский к административной и уголовной ответственности не привлекался. В настоящее время не работает, имеет инвалидность ............, проживает с семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей, а также информации компрометирующего характера, в адрес Кобылинский, не поступало (л.д. №).

УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ________ Кобылинский, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался.(л.д№).

Сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности не имеет (л.д.№).

При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Оценивая в совокупности характер преступления и поведение административного истца, характеризующий материал в отношении Кобылинский, мнение административного ответчика, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Кобылинский подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Кобылинский к Отделу МВД России по ________ о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении Кобылинский, установленный Ленинским районным судом ________ от (дата) административный надзор и административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А.Курахтанова