Решение № 2-1882/2018 2-1882/2018~М-2293/2018 М-2293/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1882/2018

Дело №2-1882 /18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 11 октября 2018 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре Левиной И.Г.,

с участием:

представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» из деятельности

Новороссийского филиала - ФИО1, действующего по

доверенности 23АА7350085 от 19.09.2017г.

ответчика ФИО2 и ее представителя адвоката Цебак А.А.,

представившего ордер № 6729 от 11.10.2018г.

представителя з/лица ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала

Юго-Западные электрические сети – Ратушной Е.И., действующей по

доверенности от 15.12.2017г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» из деятельности Новороссийского филиала к ФИО2 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Анапский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.

В обосновании своих требований публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» указало, что ФИО2 является потребителем электрической энергии публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» и имеет лицевой счет <***>. В соответствии с п. 28 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», а именно для надлежащего исполнения договора энергоснабжения, публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик) и публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» (сетевая организация) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» <***> от 15.01.2014. 16.07.2014 при проведении представителями сетевой компании ПАО «Кубаньэнерго» М.Р. С и А.И. Л проверки правильности пользования электрической энергией в домовладении потребителя по адресу: Анапский район, (...), установлено, что потребитель пользуется электрической энергией безучетно. По факту безучетного пользования электроэнергией составлен акт № 13110308 от 16.07.2014, в котором зафиксировано срыв пломбы СО с клемной крышки, нарушение пломбы поверителя. Согласно предварительному расчету, произведенному филиалом ПАО «Кубаньэнерго» - Юго-Западные электрические сети, в соответствии с п.п. 193, 194 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», п. 62 постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 16.01.2014 по 16.07.2014 за 181 день составил 45983 кВт.ч на общую сумму 121032 рубля 47 копеек. Задолженность по оплате по акту № 13110308 на момент предъявления иска составляет 121032 рубля 47 копеек. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» стоимость безучетно потребленной электроэнергии в размере 121032 рубля 47 копеек за период с 16.01.2014 по 16.07.2014 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3621 рубль.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» из деятельности Новороссийского филиала - ФИО1, в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, указанным в нем.

Ответчик ФИО2 и ее представитель адвокат Цебак А.А. в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, в связи с тем, что при подготовке предварительного расчета, произведенного ПАО «Кубаньэнерго» - Юго-Западные электрические сети, неправомерно взят за основу период с 16.01.2014 по 16.07.2014. Так как, у истца отсутствуют документы подтверждающие проведение предыдущей контрольной проверки и с учетом положений п. 169 Постановления от 04.05.2012 № 442, расчетный период при определении безучетного потребления электрической энергии не должен превышать одного месяца. Также, истцом не проведена экспертиза подтверждающая факт повреждения пломбы поверителя на приборе учета. Более того, при предъявлении указанного иска истцом пропущен срок исковой давности, так как с того момента когда истцу стало известно о нарушении его права и о надлежащем ответчике по иску о защите этого права и до предъявления настоящего иска в суд, прошло более трех лет.

Представитель з/лица ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго-Западные электрические сети – Ратушная Е.И. в судебном заседании поддержала исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань», просила удовлетворить.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является потребителем электрической энергии ПАО «ТНС энерго Кубань» и имеет лицевой счет <***> В соответствии с п. 28 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик) и ПАО «Кубаньэнерго» (сетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ПАО «Кубаньэнерго» <***> от 15.01.2014.

Согласно п.192 постановлению Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

16.07.2014 при проведении представителями сетевой компании ПАО «Кубаньэнерго» М.Р. С, А.И. Л проверки правильности пользования электрической энергией в домовладении потребителя по адресу: Анапский район, (...) было установлено, что потребитель пользуется электрической энергией безучетно, в связи с чем составлен акт № 13110308 от 16.07.2014, в котором зафиксирован срыв пломбы СО с клемной крышки, нарушение пломбы поверителя.

Согласно предварительному расчету, произведенному филиалом ПАО «Кубаньэнерго» - Юго-Западные электрические сети, в соответствии п.п. 193, 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 16.01.2014 по 16.07.2014 за 181 день составил 45983 кВт.ч на общую сумму 121032 рубля 47 копеек. Задолженность по оплате по акту № 13110308 на момент предъявления иска составляет 121032 рубля 47 копеек.

Согласно ст. 195, п. 1 ст. 196 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истцу стало известно о нарушении его права и о надлежащем ответчике по иску о защите этого права в день составления акта № 13110308, а именно - 16.07.2014.

Согласно п. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положений п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В нарушение указанных норм действующего законодательства ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Анапский районный суд с настоящим исковым заявлением только 14.09.2018, то есть за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности для предъявления таких требований.

В судебном заседании, представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку пропуск установленного законом срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска ПАО «ТНС энерго Кубань» из деятельности Новороссийского филиала к ФИО2 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии за период с 16 января 2014г. по 16 июля 2014г. в размере 121 032,47 рубля и судебных расходов в сумме 3 621 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда: С.А. Киндт