Решение № 2А-559/2017 2А-559/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2А-559/2017

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа - 559/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Лихач О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о восстановлении срока и взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее – Межрайонная ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ) обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога.

Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ ответчику было направлено налоговое уведомление с расчетом налога, подлежащего уплате с установленным сроком для уплаты налога.

Неисполнение обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, явилось основанием для направления налогоплательщику требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 25 350 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 2 400 рублей 47 коп.

ДАТА ИЗЪЯТА был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, однако по поступившим возражениям от должника относительно исполнения судебного приказа ДАТА ИЗЪЯТА он был отменен.

Административный ответчик частично погасил задолженность по транспортному налогу в размере 98 рублей 75 коп.

Поскольку до настоящего времени требование не исполнено, просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 25 251 рубль 25 коп., по пене по транспортному налогу в размере 2 400 рублей 47 коп., в общей сумме 27 651 рубль 72 коп.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявление об отложении не представил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено.

Межрайонная ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилась к мировому судье судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении ФИО1

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ недоимки по транспортному налогу в размере 25 350 рублей и пени в размере 2 400 рублей 47 коп., а также государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 516 рублей 25 коп.

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с подачей ФИО1 возражения (л.д. 28-29).

Поскольку Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ пропущен срок на подачу административного искового заявления по уважительной причине, суд полагает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

Удовлетворяя требование о восстановлении процессуального срока, суд приходит к выводу, что имеются основания и для удовлетворения требований в части взыскания задолженности по налогу и пени.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в качестве плательщика транспортного налога.

В адрес административного ответчика был направлено налоговое уведомление с расчетом налога, подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога.

Неисполнение административным ответчиком обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации явилось основанием для направления налогоплательщику требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 25 350 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 2 400 рублей 47 коп. (л.д. 10).

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу исполнена частично в размере 98 рублей 75 копеек, что подтверждается справкой (л.д. 12-26), с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ следует взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 25 251 рубль 25 коп. и задолженность по пени по транспортному налогу в размере 2 400 рублей 47 коп., всего в общей сумме 27 651 рубль 72 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, и настоящее решение состоялось в пользу истца, суд взыскивает с административного ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 1 030 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о восстановлении срока и взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, - удовлетворить.

Восстановить Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ пропущенный срок подачи административного искового заявления к ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Взыскать с ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТБ, АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ задолженность по транспортному налогу в размере 25 251 рубль 25 коп., задолженность по пене по транспортному налогу в размере 2 400 рублей 47 коп., всего в сумме 27 651 (двадцать семь тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 72 коп.

Взыскать с ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственную пошлину в доход государства в размере 1 030 (одной тысячи тридцати) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Гапченко