Решение № 2-6516/2017 2-6516/2017~М-5844/2017 М-5844/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-6516/2017

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



№ 2 - 6516/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Даниловой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Банк Русский Стандарт» об обязании предоставить копии документов

Установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» об обязании предоставить копии документов по кредитному договору, а именно копию договора о карте № от ДД.ММ.ГГГГ и копию графика платежей; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора о карте № от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления в суд, указав, что между нею и ответчиком заключен кредитный договора. Истица считает, что на нее начислены некие незаконные, по ее мнению, платежи, однако у нее нет документов для перерасчета ранее уплаченных денежных средств. Она обращалась к ответчику с заявлением о предоставлении истребованных документов, однако ее заявление не было удовлетворено.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, предоставил письменные возражения, в которых возражал против иска.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению.

Как следует из материалов дела, отзыва ответчика на иск, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 как заемщиком, так и АО «Банк Русский Сатандар» заключен договор о предоставлении от обслуживании карты Русский стандарт ФИФА Классик (договор о карте) №, на условиях, изложенных в заключении, в условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифном плане по картам «Русский Стандарт».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по почте подала в АО «Банк Русский Стандарт» заявление о предоставлении ей копии кредитного договора, приложений к нему, в том числе копию графика платежей, выписку по лицевому счету (л.д. №

Копий указанных документов ей ответчик не предоставил.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2 указанной статьи, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Пунктом 1 ст. 857 ГК РФ предусмотрено, что банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

В силу п. 2 указанной статьи, сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Кроме того, согласно положений ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О банках и банковской деятельности», кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Представителем АО «Банк Русский Стандарт» суду представлен отзыв, в котором указано, что действительно между банком и истицей ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт ФИФА Классик (договор о карте) №, на условиях, изложенных в заключении, в условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифном плане по картам «Русский Стандарт». При подписании заявления ФИО1 указала, что ознакомлена, понимает и полностью соглашается с тем, что в рамках указанного договора Банк предоставляет ей в пользование банковскую карту, откроет банковский счет, будет осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

ФИО1 ознакомлена с договором о предоставлении и обслуживании карты, то, что его условиями будут являться Условия по картам "Русский Стандарт", Заявление и Тарифный план, с которыми она ознакомлена, полностью согласилась. Данные документы истица на руки получила, о чем свидетельствует собственноручная подпись истца в Заявлении. Нормами действующего законодательства не закреплена обязанность контрагента по договору предоставлять другой стороне копии данного договора по первому требованию бесчисленное количество раз, тем более отправлять их почтой, неся дополнительные расходы по такой отправке.

Суд отмечает, что из распечатки с сайта «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений, претензия от имени ФИО1 о выдаче ей требуемых копий документов направлена из <адрес>, в то время как она зарегистрирована как постоянно проживающая в <адрес>, никаких объяснений о причинах отправки претензии из <адрес> истицей не представлено, доказательств ее нахождения в <адрес> ею не представлено, ввиду чего ответчик обоснованно был вправе сомневаться относительно того, что просьба о высылке документов исходила именно от ФИО1

Требуемые истицей документы являются документами, составляющими банковскую тайну и могут быть получены лично ФИО1, при ее личном обращении в банк. При направлении запроса в банк посредством почтовой связи у последнего отсутствует возможность идентифицировать клиента.

Доказательств со стороны истицы ее личного обращения в банк с требованием о предоставлении документов по кредитному договору, которые ответчик проигнорировал бы либо ответил на них отказом, суду истицей не представлено.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. ст. 819, п. 2 ст. 857 ГК РФ суд не усматривает оснований к отказу в иске.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании карты, ФИО1 своей подписью подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с редакциями Условий и Тарифов, и получила на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов.

Ввиду изложенного, суд отказывает в иске ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

В иске ФИО1 к АО «Банк Русский Стандарт» об обязании предоставить копии документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Николаев М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ