Постановление № 5-1372/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 5-1372/2024

№ 5-1372/2024 25RS0029-01-2024-009081-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2024 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Цзяна Вэй, XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 13 часов 00 минут местного времени в зоне таможенного контроля импортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у гражданина КНР Цзян Вэй были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: светильник потолочный, светодиодный, прямоугольной формы, напряжение питания - 220 В 50 Гц. мощность -150 Вт, прямоугольный, размеры - 1050x700x107 мм в количестве 1 шт.; светильник потолочный, светодиодный, круглой формы, напряжение питания – 220 В 50 Гц. мощность - 58 Вт, размеры - 630x102 мм в количестве 2 шт.; светильник потолочный, светодиодный, круглой формы, напряжение питания -220 В 50 Гц. мощность - 24 Вт, размеры - 400x77 мм в количестве 4 шт.; светильник потолочный, светодиодный, круглой формы, напряжение питания -22 В 50 Гц. мощность - 48 Вт, размеры - 507x104 мм в количестве 5 шт. Общий вес нетто/брутто -29,46 кг/29,6 кг.

При этом гражданин КНР Цзян Вэй заявил, что данные перемещаются не для личного пользования, а в адрес третьих лиц.

Таким образом, гражданин КНР Цзян Вэй, в нарушение ст.ст. 84,104,105, 127 и 256 ТК ЕАЭС, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары. подлежащие обязательному письменному декларированию.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 20679,41 рубля.

Цзян Вэй извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого привлекаемого лица.

При назначении Цзян Вэй наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Цзян Вэй виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: светильник потолочный, светодиодный, прямоугольной формы, напряжение питания - 220 В 50 Гц. мощность -150 Вт, прямоугольный, размеры - 1050x700x107 мм в количестве 1 шт.; светильник потолочный, светодиодный, круглой формы, напряжение питания – 220 В 50 Гц. мощность - 58 Вт, размеры - 630x102 мм в количестве 2 шт.; светильник потолочный, светодиодный, круглой формы, напряжение питания -220 В 50 Гц. мощность - 24 Вт, размеры - 400x77 мм в количестве 4 шт.; светильник потолочный, светодиодный, круглой формы, напряжение питания -22 В 50 Гц. мощность - 48 Вт, размеры - 507x104 мм в количестве 5 шт. Общий вес нетто/брутто -29,46 кг/29,6 кг, находящихся на ответственном хранении на складе временного хранения расположенного в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев