Решение № 2-460/2021 2-460/2021~М-369/2021 М-369/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-460/2021Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-460/2021 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым 24 марта 2021 года Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Николаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель Банка обратился с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировал тем, что *дата* между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор *№ обезличен* (в виде акцептованного заявления аферты), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 490000 рублей на срок 360 месяцев под 20,9% годовых. Истец надлежащим образом исполнил условия договора, предоставив кредит ответчику, что подтверждается выпиской по счету. В связи с неисполнением условий договора ответчиком, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общем размере 621445,95 рублей, возместить расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Возражений по иску не представил, не просил об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени, месте и дате судебного разбирательства, в порядке заочного производства с согласия истца. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Факт заключения между истцом и ответчиком ФИО1 кредитного договора, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты неустойки в размере 20% годовых, подтверждены текстом индивидуальных условий договора потребительского кредита. Выписка по счету за период с *дата* по *дата* подтверждает выдачу ответчику банком денежных средств путем зачисления на депозитный счет. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору в размере 621445,95 рублей, определена в соответствии с условиями договора и с зачетом внесенных ответчиком сумм. В ноябре 2020 года ответчику Банком направлялось уведомление о погашении образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с заявлением, истец уплатил государственную пошлину в размере 9414,46 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в общем размере 621445 (шестьсот двадцать одна тысяча четыреста сорок пять) рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9414 (девять тысяч четыреста четырнадцать) рублей 46 копеек. Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене заочного решения в Надымский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский городской суд. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 29 марта 2021 года Копия верна: судья Е.В. Миниханова Заочное решение не вступило в законную силу: 29.03.2021 года. Подлинник заочного решения хранится в деле № 2-460/2021 в Надымском городском суде. Суд:Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Миниханова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|