Решение № 2-956/2017 2-956/2017~М-784/2017 М-784/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-956/2017Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные № 2-956/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2017 г. Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Смирновой Л.А., С участием прокурора Ивановой Е.А., Заявителя ФИО1, при секретаре Кротик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО2 Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО2 В обоснование заявления указано, что ФИО2 является матерью *** Д. Решением Каменского районного суда от *** ФИО2 лишена родительских прав в отношении дочери. С *** приказом Управления социальной политики по г. Каменску-Уральскому она назначена приемным родителем *** Д. Поскольку место нахождения ФИО2 неизвестно, алименты на содержание ребенка не поступают. В связи с неуплатой алиментов ФИО2 находится в розыске. Признание безвестно отсутствующей ФИО2 необходимо для решения вопроса о назначении пенсии по потере кормильца. В судебном заседании заявитель поддержала заявление и указала, что место нахождения ФИО2 не известно с *** г., по месту регистрации не проживает, никакими сведениями родственники и знакомые не располагают. Как должник по алиментам в *** г. ФИО2 была объявлена в розыск отделом судебных приставов. Органами полиции розыск не объявлялся, с заявление о розыске обратились в *** г. Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области просит рассмотреть дело в ее отсутствие, оставляя решение на усмотрение суда. Представитель ТОИОГВ СО «Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области в городе Каменске-Уральском и Каменском районе» просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Заслушав объяснение заявителя, показания свидетеля, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. В соответствии со статьей 277, частью 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях. В силу указанных норм права предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим. Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере. Статья 42 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает возможность признания лица безвестно отсутствующим в том случае, когда нет оснований считать, что это лицо умышленно скрывает свое место жительства в целях избежать привлечения к уголовной, гражданско-правовой ответственности, уклониться от исполнения обязательств. По мнению суда, представленные заявителем доказательства недостаточны для удовлетворения заявленного требования о признании ФИО2 безвестно отсутствующей. Как установлено в судебном заседании, местом регистрации ФИО2 является квартира по адресу: ***. Решением Каменского районного суда от *** ФИО2 лишена родительских прав на дочь Д. Согласно справке Отдела судебных приставов по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району (л. д. 10-12), постановлением судебного пристава-исполнителя от *** в отношении ФИО2 заведено розыскное дело, проведены первоначальные розыскные мероприятия, сделаны запросы, однако, каких-либо сведений о месте нахождения ФИО2 не установлено. В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, осуществлять розыск лиц, пропавших без вести. Согласно пункту 10 части 1 статьи 13 этого же Закона, сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе при осуществлении оперативно-розыскной деятельности объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, пропавших без вести. Установлено, что розыск ФИО2 как лица пропавшего без вести не осуществлялся, с таким заявлением заявитель обратилась только *** За указанное время каких-либо действий по розыску орган полиции осуществить не успел. Суд находит, что отсутствие ФИО2 является предумышленным. Наличие у последней задолженности по уплате алиментов, дает основания полагать, что она может намеренно скрывать свое место нахождения в целях неисполнения указанных обязательств. Заявитель не представила доказательства того, что ФИО2 в силу жизненных ситуаций могла являться объектом посягательств со стороны других лиц либо быть в местах стихии, либо каких либо других природных явлений, которые бы свидетельствовали о том, что она мог погибнуть. Учитывая, что достаточных данных, свидетельствующих о безвестном отсутствии ФИО2, нет, оснований для удовлетворения заявления не имеется. Руководствуясь статьей 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО2 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий: Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:ГУ УПФ РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе (подробнее)Отдел опеки и попечительства УСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району (подробнее) Судьи дела:Смирнова Людмила Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-956/2017 |