Решение № 2-4116/2025 2-4116/2025~М-2856/2025 М-2856/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-4116/2025




Производство № 2-4116/2025

УИД 28RS0004-01-2025-007038-42


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

при секретаре Рыжаковой Е.А.

с участием прокурора Потаповой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора займа заключенным, взыскании суммы займа, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате госпошлины,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о признании договора займа заключенным, взыскании суммы займа, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате госпошлины, просила признать договора займа заключенным, просила о взыскании суммы долга в размере 10742000 рублей, взыскании расходов по оплате услуг юриста в размере 120000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 60000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что в период с 2022 года по 2024 год между Истцом и Ответчиком образовались доверительные отношения в ходе которых Истец неоднократно передавала в долг Ответчику денежные средства общей суммой 10742000 рублей 00 копеек. На протяжении двух лет Ответчик отдавала проценты за пользование данными средствами, но не отдавала сумму основного долга. Договоры займов были заключены только в устной форме, так как между сторонами существовали доверительные отношения и полагать, что денежные средства возвращены не будут у Истца не было. Однако в нарушение достигнутых договоренностей в установленные срок Ответчик денежные средства в полном объеме не вернул. Передача денежных средств подтверждаются чеками об операции от банков. Так же существует переписка в мессенджере WhattsApp, свидетельствующая о наличии между Истцом и Ответчиком договоренностей о взятии денег в долг и возврате их с процентами. Так же имеются свидетельские показания свидетельствующие о том что Истец неоднократно передавала в долг Ответчику. Данных о месте проживания, месте работы и другие идентификаторы ФИО3 неизвестно. В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принцип свободы договора, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации). По правилам ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Применительно к настоящему делу факт передачи денег заимодавцем заемщику должен быть подтвержден письменными доказательствам. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Для составления искового заявления по данному делу заявитель вынужден был обратиться за квалифицированной юридической помощью к ФИО4. Стоимость услуг по договору составляет 120000 рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Определением суда от 11.07.2025 к участию в деле в качестве соответчиков (предполагаемые наследники) были привлечены ФИО2, ФИО3, являющиеся родителями ответчика ФИО3, поскольку согласно Записи Акта о смерти от 12.08.2024 ФИО3 умерла 06.08.2024.

В судебное заседание не явились ФИО2, ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии соответчиков.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказанное иное.

Согласно части 2 статьи 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По правилам статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 настоящего Кодекса).

Истец в исковом заявлении утверждает, что в период с 2022 года (не указывает с какого месяца года) по 2024 год (так же не указан месяц года) неоднократно передавала ФИО3 денежные средства в долг в сумме 10742000 рублей.

Из представленных в суд письменных доказательств переводов по номеру телефона в банк ВТБ, чеков по операции не усматривается назначение платежа, следовательно, суд не может сделать вывод о том, что данные суммы денежных средств передавались именно в долг.

Кроме того, истец в иске утверждает, что ФИО3 на протяжении двух лет отдавала проценты, однако не представлено доказательств тому факту, что за какой период, на какую сумму и в каком размере начислялись проценты за пользование денежными средствами.

Не представлено доказательств договоренности между ФИО1 и ФИО3 об условиях договора займа (сумма займа, проценты).

Из представленных чеков по операциям не усматривается наличие правоотношений, сложившихся между сторонами по договору займа.

Статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (части 1,2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 указанной статьи).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследственного имущества не установлено, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, судом не установлено, что договор займа был заключен.

Заявленный иск не подлежит удовлетворению.

Поскольку ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, следовательно, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, расходов по оплате услуг юриста в размере 120000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 о признании договора займа заключенным, взыскании суммы долга в размере 10742000 рублей, взыскании расходов по оплате услуг юриста в размере 120000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 60000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда.

Судья Матюханова Н.Н.

Решение изготовлено 27.08.2025



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор города Благовещенска Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Матюханова Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ