Постановление № 5-9/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-9/2020




дело № 5-9/2020

УИД 33RS0014-01-2020-000058-71


Постановление


по делу об административном правонарушении

<...> 8 января 2020 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Кошелев М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, персональные данные,

установил:


6 января 2020 года примерно в 15 ч. возле дома № 50 по ул.Комсомольская г.Мурома ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции М. и П., находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, которые в соответствии с п. 11 части первой ст.12 Федерального закона «О полиции» пресекали административное правонарушение. ФИО1 препятствовал составлению процессуальных документов, при этом хватал форменную одежду сотрудников полиции. В связи с этим сотрудниками полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальное средство.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами :

- протоколом об административном правонарушении от 6.01.2020 г., в котором правильно изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции М. и П. об обстоятельствах совершения правонарушения ФИО1;

- копиями материалов дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание характер правонарушения, данные о личности ФИО1, который работает, проживает со своей семьей, наличие смягчающего обстоятельства, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) руб.

Штраф подлежит зачислению:

реквизиты

реквизиты

реквизиты

реквизиты,

наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья М.А.Кошелев



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кошелев Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ