Решение № 2А-1444/2020 2А-1444/2020~М-1379/2020 М-1379/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-1444/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 11 ноября 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.,

с участием прокурора Панкова А.Ю.,

при секретаре Кулаковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краюк ФИО1 ФИО8 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краюобратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы сроком на 2 года 4 месяца 17 дней. Срок ограничения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ. Обосновывая вышеизложенным, административный истец, ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 до погашения судимости,до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ей следующие ограничения:

Запретить выезд за пределы <адрес>.

2. Запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов;

3.Обязать явкой один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краюсвоего представителя в соответствии с требованиями ст. 54, 55 КАС РФ, не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с доводами административного искового заявления и не возражает относительно его удовлетворения.

Выслушав пояснения ФИО1, заключение участвующего в деле прокурора Панкова А.Ю., полагавшегоисковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ,административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в судорганом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.2 ст. 3 названного Закона,в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела и установлено судомФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы сроком на 2 года 4 месяца 17 дней. Срок ограничения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами и не опровергнуто ФИО1

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных: в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 указанного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступлений из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, которое относится к категорииособо тяжких, при этом в действиях ФИО1 судом установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФсрок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления равен восьмигодам после отбытия наказания в виде лишения свободы (в редакции уголовного закона действовавшего на момент совершения преступления).

Согласно разъяснениям содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы.При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Поскольку срок ограничения свободы, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,с установленными судом ограничениями и возложенными на ФИО1 обязанностями, истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить административный надзор ФИО12 с исчислением срока административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ и до момента погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 освобожденного из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, где он имел поощрения, характеризовался в целом положительно, суд в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: 1.Запрет на пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. до 06 ч.; 2. запретить выезд за пределы муниципального района <адрес> 3. обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административных ограничений соответствует приведенному в ст. 4 указанного Закона перечню административных ограничений и будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таком положении административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>, административный надзор до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

На время административного надзора установить ФИО1 ФИО10 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов;

- запретить выезд за пределы муниципального района <адрес>

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 ФИО11, исчислять со дня его постановки на учет (как лица, за которым осуществляется административный надзор) в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решениепринято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Салбуков К.В.