Решение № 2-446/2017 2-446/2017 ~ М-436/2017 М-436/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-446/2017

Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело № 2-446/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Лалетиной Н.У.,

при секретаре Раднаеве Б.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ростелеком» Бурятский филиал к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Ростелеком» Бурятский филиал (далее ПАО «Ростелеком») обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО1 ущерб, причиненный преступлением, в размере 312 654 рубля 96 копеек.

Исковое заявление мотивировано тем, что приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 03.08.2017 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. В результате преступных действий ФИО1 ПАО «Ростелеком» был причинен материальный ущерб на сумму 312654 рубля 96 копеек. Размер ущерба установлен и подтвержден материалами уголовного дела, указанным приговором суда.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Ростелеком» ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью.

Выслушав мнение сторон, исследовав собранные по делу доказательства, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признаны ответчиком, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 03.08.2017 ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу 15.08.2017 года.

Согласно указанному приговору, ФИО1 своими преступными действиями причинила ущерб ПАО «Ростелеком» на сумму 312654 рубля 96 копеек, до настоящего времени ущерб не возмещен.

Суд принимает решение в пределах заявленных исковых требований.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что признание ответчиком иска соответствует требованиям закона (ст. 1064 ГК РФ) права и законные интересы третьих лиц не нарушает, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Ростелеком».

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 312654,96 рублей размер госпошлины составляет 6326,55 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Ростелеком» Бурятский филиал к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» Бурятский филиал 312654 (триста двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «...» государственную пошлину в размере 6326 (шесть тысяч триста двадцать шесть) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.

СОГЛАСОВАНО.

Председательствующий судья Лалетина Н.У.



Суд:

Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Лалетина Н.У. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ