Определение № 2-1812/2017 2-1812/2017~М-1115/2017 М-1115/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1812/2017

Дело № 2-1812/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» июня 2017 года г.Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Хабиной И.С.

при секретаре: Самохиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Златоустовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о возложении обязанности обеспечить прохождение начальником железнодорожного вокзала Златоуст Южно-Уральской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» ФИО1 дополнительной профессиональной программы повышения квалификации работников, назначенных в качестве лиц, ответственных за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Златоустовский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ОАО «РЖД» о возложении обязанности обеспечить прохождение начальником железнодорожного вокзала Златоуст Южно-Уральской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» ФИО1 дополнительной профессиональной программы повышения квалификации работников, назначенных в качестве лиц, ответственных за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

В ходе производства по делу истец обратился с заявлением об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора с ответчиком. К материалам дела приобщено письменное заявление истца.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ Златоустовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к ОАО «РЖД» о возложении обязанности обеспечить прохождение начальником железнодорожного вокзала Златоуст Южно-Уральской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» ФИО1 дополнительной профессиональной программы повышения квалификации работников, назначенных в качестве лиц, ответственных за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры.

Производство по гражданскому делу по иску Златоустовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о возложении обязанности обеспечить прохождение начальником железнодорожного вокзала Златоуст Южно-Уральской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» ФИО1 дополнительной профессиональной программы повышения квалификации работников, назначенных в качестве лиц, ответственных за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: