Решение № 2-2276/2021 2-2276/2021~М-2106/2021 М-2106/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-2276/2021Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Дело (УИД) № ***RS0№ ***-76 Производство № *** З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 30 июля 2021 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением взыскании задолженности по счету банковской карты к ФИО1 В обоснование требований указал, что <дата> ФИО1 ПАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта Visa Gold № ***хххххх6506 по эмиссионному контракт № ***-Р-6713349430, ФИО1 был открыт счет № *** для отражения операций по кредитной карте. В соответствии с п.1.1 «Условий выпуска и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанка» последние в совокупности с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором банк выдал ответчику кредитную карту Visa Gold № ***хххххх6506 с лимитом кредита 165 000 руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с п.3.4. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором. Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. В соответствии с п. 3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами банка составляют 25,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако в установленный договором срок, ответчик не произвел его погашение. <дата> в порядке досудебного урегулирования спора истец направлял ФИО1 требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 перед истцом в соответствии с представленным расчетом составляет 202 404,17 руб., из которых: 164 971,68 руб. - просроченный основной долг, 32 063,70 руб. - просроченные проценты, 5 368,79 руб. – неустойка за просроченный основной долг, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 5 224,04 руб. Представитель истца о дне слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, направил суду письменное ходатайство, в котором просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом и заблаговременно, причин неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив доводы иска и материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором. В случае несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов кредитор на основании ст.330 ГК РФ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Из материалов дела следует, что <дата> ФИО1 обратилась в филиал ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выпуск карты Visa Gold № ***хххххх6506 по эмиссионному контракт № ***-Р-6713349430, ФИО1 был открыт счет № *** для отражения операций по кредитной карте. В соответствии с п.1.1 Условия выпуска и обслуживание кредитной карты Сбербанка России последние в совокупности с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором банк выдал ответчику кредитную карту Visa Gold № ***хххххх6506 с лимитом кредита 165 000 руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с п.3.3. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором. Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. В соответствии с п. 3.4. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами банка составляют 25,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк выполнил свои обязательства и выдал ответчику кредитную карту с размещенными на ней денежными средствами. Из выписки по счету кредитной карты следует, что заемщик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнял. В порядке досудебного урегулирования спора банк 11.01.2021г. направлял ответчику требование о погашении суммы долга по банковской карте, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. Суд полагает, что требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению. Суд принимает за основу расчет истца по образовавшейся задолженности; расчет судом проверен, возражений по нему ответчик не представил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 202 404,17 руб., из которых: 164 971,68 руб. - просроченный основной долг; 32 063,70 руб. - просроченные проценты; 5 368,79 руб. – неустойка. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 5 224,04 руб. подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте Visa Gold № ***хххххх6506 в размере 202 404 рубля 17 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 224 рубля 04 копейки. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме принято <дата> года Судья О.И. Сергеева Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Сергеева О.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|