Постановление № 1-54/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-54/2024

Дело № 1-54/2024

75RS0006-01-2024-000282-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Акша 23 июля 2024 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Турановой О.П.,

с участием государственного обвинителя Жамбалова Ж.Ю.,

защитника – адвоката Курбетьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО5, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в причинении смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 58 минут 24.06.2023 года ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с проживающими в доме ФИО8 и ФИО2, а также находящимися в гостях ФИО3 и ФИО4, не имея умысла на причинения смерти кому-либо, в нарушение ст.34 Федерального закона №69 от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности», согласно которой граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, легкомысленно, заведомо зная, что в постели курить нельзя, курил неустановленное табачное изделие, лежа в кровати в зальной комнате, уснул с непотушенным табачным изделием, допустил контакт тлеющего табачного изделия с одеждой, постельными принадлежностями и другими горючими материалами, в результате преступных действий ФИО5 от данного непотушенного табачного изделия произошло возгорание одежды ФИО5, постельных принадлежностей и кровати на которой он спал, возгорание привело к последующему тлению внутреннего помещения дома с выделением копоти, в дальнейшем к задымлению жилого дома и насыщению воздуха в доме продуктами горения, к возникновению пожара внутреннего помещения жилого дома, от которого пламя распространилось на конструкцию дома, в котором находились и спали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Почувствовав запах дыма и гари, проснувшийся ФИО1 разбудил ФИО3, ФИО2, сообщив, что дом горит, после чего ФИО6 и ФИО13 покинули дом, ФИО4 ФИО13 разбудить не смог и пытался вытащить её из горящего дома, однако смог дотащить только до выхода из дома. Поскольку огонь распространился очень быстро, ФИО13 успел выскочить из дома. ФИО4 ему спасти не удалось, последняя погибла в результате пожара. ФИО5 также остался в доме, где погиб в результате своих неосторожных действий, приведших к пожару.

В результате несоблюдения требований пожарной безопасности, легкомысленных действий ФИО5, в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 58 минут 24.06.2023 года произошло возгорание дома по адресу: <адрес>, вследствие чего, находящаяся в доме ФИО4 скончалась на месте происшествия.

Причина смерти ФИО4 не установлена ввиду сильного прогорания трупа. Малые размеры останков, наличие выраженных признаков воздействия открытого пламени с деформацией и разрушением останков не позволяют ответить на вопрос о причине смерти ФИО4.

Нарушение требований пожарной безопасности, допущенное ФИО5 состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – смертью ФИО4

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с его смертью.

Защитник Курбетьева И.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подзащитного.

Государственный обвинитель Жамбалов Ж.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 по указанному основанию.

Представитель обвиняемого ФИО2 суду представила письменное заявление, в котором не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи со смертью подсудимого.

Потерпевшая ФИО11 о судебном заседании извещена, не явилась.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Принимая во внимание, что смерть ФИО9 исключает дальнейшее производство по уголовному делу, стороны не возражают против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, оснований для прекращения дела по реабилитирующим основаниям не имеется, суд считает уголовное дело в отношении ФИО5 подлежащим прекращению в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч.1 п. 4, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, прекратить в связи с его смертью (п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ).

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ц.Г. Ленхобоев