Решение № 2-1926/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-1926/2024Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 35RS0006-01-2024-001207-69 Дело №2-1926/2024 Именем Российской Федерации 09 декабря 2024 года п. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за счет наследственного имущества ФИО2, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обратился в суд с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ФИО2 являлся собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. 09.07.2016 ФИО2 умер. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. ФИО2 не исполнял обязанности по оплате коммунальных услуг в связи с чем, образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.10.2014 года по 30.11.2023 года в сумме 35556 рублей 78 копеек, пени в сумме 2712 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1348 рублей 00 копеек. Фонду стало известно, что 09.07.2016 собственник жилья, ФИО2 умер. На дату смерти обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме не исполнено. Согласно сведениям нотариуса ФИО3, наследственное дело в отношении умершего ФИО2 было открыто нотариусом за №92/2016. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области в пределах наследственного имущества ФИО2, задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 35556 руб. 78 коп., пени в размере 2712 руб.06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1348,00 руб. Представитель истца Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом, надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом. Судебные повестки были возвращены в суд с отметкой – истечение срока хранения заказного письма. При этом ходатайств об отложении судебного заседания, ответчиком не заявлено, об уважительности причин неявки ответчик в суд не сообщил. Согласно Адресной справки ФИО1 зарегистрирован по адресу: Ростовская область, р-н Октябрьский, х Коммуна, ул. Пролетарская, д.31. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Следовательно, доказательств наличия объективных причин, препятствующих получению судебных извещений, ответчиком суду не представлено, возвращение корреспонденции за истечением срока хранения, напротив, указывает на уклонение ответчика от их получения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по зависящим от него обстоятельствам не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения, риск неполучения корреспонденции несет адресат. Суд, действия ответчика расценивает в соответствии со ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации как злоупотребление правом, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК Российской Федерации, ответчик должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными не только правами, но и обязанностями, в том числе сообщать об уважительной причине неявки в суд, представляя соответствующие доказательства, направлять представителя в суд в случае необходимости, получать судебную корреспонденцию, направленную по месту регистрации его жительства. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, а так же в связи с необходимостью соблюдения сроков рассмотрения дела, в соответствии со ст.167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и истца. Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником жилого помещения, находящегося по <адрес>.. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В п. 1 ст. 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос и капитальный ремонт. Согласно ч.1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. На основании ч.3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственником помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт. Согласно представленной выписки от 26.12.2023 из лицевого счета №<***> за период с 01.10.2014 по 30.11.2023 задолженность составляет 38 268,84 руб., которая состоит из задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 35556,78 руб., пени в размере 2712,06 руб.. 09.07.2016 собственник жилого помещения ФИО2 умер. На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 нотариусом Великоустюгского района Вологодской области ФИО3 заведено наследственное дело №92/2016, согласно которому наследником по закону является племянник ФИО1, который обратился с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по <адрес>, площадью 41,7 кв.м., с кадастровым № кадастровой стоимостью 299000,68 рублей и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенной по <адрес> общей площадью 21,3 кв.м., кадастровой №, и денежных средств во вкладах, находящихся в ПАО «Сбербанк России». 25.12.2017 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. Суд при определении стоимости наследственного имущества принял во внимание кадастровую стоимость квартиры, находящейся по адресу<адрес> размере 299000,68 рублей, что соответствует сумме долгового обязательства по настоящему делу, в свою очередь, в состав наследства также входит большое количество объектов недвижимого имущества, стоимость которого даже по кадастру является более чем достаточной в рамках ответственности наследника. Согласно разъяснений, содержащимися в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области законны, обоснованы и подлежат удовлетворению: и поэтому следует взыскать в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области с ФИО1 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 38268,84 руб., которая состоит из задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 35556,78 руб. и пени в размере 2712,06 руб. Факта злоупотребления правом в действиях истца не установлено, что свидетельствует об отсутствии оснований для освобождения ответчика от обязанности по выплате процентов и неустойки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Суд полагает возможным возложить на ответчика ФИО1 обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 1348,00 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к ФИО1, о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в пределах наследственного имущества, удовлетворить. Взыскать в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (ИНН <***>, дата регистрации 06.09.2013) с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 38268,84 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1348,00 рублей. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 09.12.2024г. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 19.12.2024г. Судья Е.А. Мамонова Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мамонова Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|