Решение № 2А-549/2021 2А-549/2021~М-559/2021 М-559/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-549/2021

Дело № 2а-549/2021

55RS0013-01-2021-001036-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Хоренко О.В.,

при секретаре Скок О.А.,

с участием прокурора Ридкина С.И.,

представителя административного ответчика – ФИО1 Н,В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле

28 июля 2021 года

административное дело по административному иску Исилькульского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности провести акарицидную обработку территории массового отдыха – <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Исилькульский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц.

В обоснование требований истец указал, что Исилькульской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. По информации БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» в ДД.ММ.ГГГГ по вопросу укусов клещей на территории района зарегистрировано <данные изъяты> обращений, за истекший период ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> обращение. По результатам проверки установлено, что администрацией Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области не приняты меры по акарицидной обработке территории массового отдыха – <данные изъяты> на территории которого находятся, в том числе, детские площадки.

Указывает, что межрайонной прокуратурой по факту допущенных нарушений законодательства главе городского поселения вносилось представление, однако, достаточных мер к устранению нарушений законодательства не принято.

На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконным бездействие администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области, выразившееся в непринятии мер по акарицидной обработке территории массового отдыха – <данные изъяты>, находящегося в ведении городского поселения в <адрес> площадью <данные изъяты> га, обязать администрацию Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области провести акарицидную обработку территории массового отдыха – <адрес> находящегося в ведении городского поселения в <адрес>, площадью <данные изъяты> га в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области ФИО1 Н,В., действующая на основании доверенности, заявленные требования признала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени акарицидная обработка территории <данные изъяты> не выполнена. Администрацией заключен договор на оказание услуг по акарицидной обработке и энтомологическому обследованию территории парка и прилегающей к нему территории с <данные изъяты>. Работы по акарицидной обработке будут выполнены в ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 218 КАС РФ, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным иском о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 39 КАС РФ и ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, и муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч.8 ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В силу ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с п.п.12 п. 1 ст. 14 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится создание условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры.

Согласно п.3 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств

В соответствии с п. 2.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3.2352-08 «Профилактика клещевого вирусного энцефалита», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.03.2008г. №19 (далее - СП 3.1.3.2352-08), клещевой вирусный энцефалит (далее - КВЭ) является природно-очаговой острой вирусной инфекционной болезнью с трансмиссивным механизмом передачи возбудителя. Характеризуется преимущественным поражением центральной нервной системы, отличается полиморфизмом клинических проявлений и тяжестью течения. Последствия заболевания разнообразны - от полного выздоровления до нарушений здоровья, приводящих к инвалидности и смерти.

В силу п. 2.3.6 СП 3.1.3.2352-08, заражение КВЭ происходит с апреля по сентябрь с весенне-летним пиком во время наибольшей активности перезимовавших клещей.

Согласно п.8.2 СП 3.1.3.2352-08, мероприятиями по неспецифической профилактике КВЭ является, в том числе, уничтожение клещей (противоклещевые мероприятия) в природных биотопах с помощью акарицидных средств.

В соответствии с п. 8.4.1 СП 3.1.3.2352-08, акарицидом обрабатывают наиболее часто посещаемые населением участки территории (места массового отдыха, летние оздоровительные лагеря и детские образовательные организации, прилегающие к ним территории не менее 50 м, базы отдыха, кладбища, садовые участки и т.д.). Мероприятия по уничтожению клещей проводят в соответствии с общими требованиями к проведению дезинсекционных мероприятий. Допускается использование средств, разрешенных к применению с этой целью в установленном порядке. Применение средств осуществляется в соответствии с действующими методическими документами (инструкциями по применению).

Пунктами 8.5, 8.5.1 СП 3.1.3.2352-08 предусмотрено, что экологически безопасное преобразование окружающей среды направлено на создание неблагоприятных условий для развития клещей, в том числе на снижение численности мелких и средних млекопитающих - прокормителей клещей. Необходимо проводить благоустройство лесных массивов, в том числе санитарные рубки и удаление сухостоя, валежника и прошлогодней травы, разреживание кустарника, уничтожение свалок бытового и лесного мусора. Участки территории, наиболее часто посещаемые людьми, необходимо оградить от проникновения домашних и диких животных, которые могут занести клещей. Особое внимание необходимо уделять парковым дорожкам, детским площадкам, кладбищам и другим местам массового пребывания людей, где травяная растительность должна быть скошена.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. Исилькульской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в деятельности администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области.

По результатам проверки установлено, что в ведении Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области находится <адрес>, площадью земельного участка <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Из ответа администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области на запрос прокурора следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ акарицидная обработка территории парка не проводилась.

В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ Исилькульской межрайонной прокуратурой в адрес главы Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области внесено представление.

По состоянию на дату рассмотрения дела судом администрацией Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района акарицидная обработка территории парка не проведена, доказательства обратного административным ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с вышеизложенным, требования административного истца о признании незаконным бездействия администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области, выразившееся в непринятии мер по акарицидной обработке территории парка, находящегося в ведении городского поселения и обязании устранить выявленные нарушения, подлежат удовлетворению.

Определяя срок исполнения решения суда, суд учитывает, что исполнение решения связано со здоровьем и санитарно-эпидемиологическим благополучием населения, активность энцефалитного клеща сохраняется по сентябрь, в связи с чем, суд полагает установить срок исполнения решения суда, о котором просит административный истец – в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области, выразившееся в непринятии мер по акарицидной обработке территории <данные изъяты>», площадью земельного участка <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Возложить на администрацию Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области обязанность провести акарицидную обработку территории <данные изъяты>, площадью земельного участка <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Хоренко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.07.2021г.