Решение № 2-66/2020 2-66/2020~М-620/2019 М-620/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-66/2020

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 17 февраля 2020 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.,

при секретаре Орешенковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что 26.12.2018 ответчик получил от неё в долг денежные средства в размере 87 000 руб., что подтверждается распиской, срок возврата денежных средств - 03.01.2019. В указанный срок ответчик долг не вернул. С целью досудебного урегулирования спора ею было направлено в адрес ответчика предложение о добровольном возврате долга, которое не исполнено.

Просит суд взыскать с ФИО2 в её пользу основной долг по договору займа от 26.12.2018 в размере 87 000 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 202 руб. 28 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 4 689 руб. 65 коп., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3 338 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Истец ФИО1, уведомленная о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в суд не прибыла, просила дело рассматривать в её отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не прибыл, просил дело рассматривать в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора займа (расписки) от 26.12.2018 ответчик ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 87 000 руб., обязуется вернуть до 03.01.2019.

Факт составления расписки ответчиком не оспаривается.

Указанная расписка содержит все условия и требования, предъявляемые к договору займа, соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ. До настоящего времени заемщик обязательства по возврату долга по договору займа не исполняет.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга в размере 87 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1, 3, 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В данном случае договор между сторонами (гражданами) заключен на сумму, не превышающую 100 000 рублей, в представленной расписке отсутствует условие о начислении процентов на сумму займа и их размере, следовательно, имеются основания считать, что данный договор займа является беспроцентным, и у истца отсутствует право требования взыскания процентов за пользование займом за период действия договора, то есть с даты его заключения, в связи с чем заявленные требования о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 202 руб. 28 коп. удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ФИО2 в установленный договором срок денежные средства не возвращены, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов, произведенный в порядке ст. 395 ГК РФ, признает его верным, в связи с чем проценты, за заявленный ФИО1 период с 04.01.2019 по 19.09.2019 в размере 4 689 руб. 65 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с частичным удовлетворением иска, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в размере 15 000 руб., которые суд признаёт обоснованными и соразмерными в соответствии с выполненной представителем работой (л.д. 13-14).

Согласно представленному чеку-ордеру от 13.11.2019 истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 3 338 руб. (л.д. 8).

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2 950 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере 87 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 04.01.2019 по 19.09.2019 в размере 4 689 руб. 65 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 950 руб. 69 коп., а всего взыскать в размере 109 640 руб. 34 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Рамзина