Решение № 2-4319/2017 2-4319/2017~М-4083/2017 М-4083/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-4319/2017

№2-4319/18-2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1000000 руб. 00 коп. на потребительские цели под 24,4 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, в то время как ответчик платежей в счет погашения долга не производит, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2190401 руб. 17 коп.. При этом истец самостоятельно уменьшает сумму начисленных пеней по кредитному договору до 10 % и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 826909 руб. 23 коп., а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО), надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, при подаче иска обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1000000 руб. 00 коп. под 24,4 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.

В соответствии с п.п.2.3, 2.5 Кредитного договора Заемщик обязался погашать платежи по кредиту и проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 3-го числа каждого календарного месяца. Размер аннуитетного платежа определялся по формуле, установленной п.2.5 кредитного договора, и составляет 29254 руб. 16 коп., за исключением последнего, размер которого 30845 руб. 90 коп.. Первый платеж за кредит включал проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита, по последнее число первого процентного периода включительно.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1000000 руб. 00 коп., однако заемщик не исполняет взятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями договора, выписки по лицевому счету, расчета задолженности.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 2.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которого размер неустойки (пени) составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2190401 руб. 17 коп., из которых 534975 руб. 58 коп. – остаток ссудной задолженности, 140434 руб. 54 коп. – задолженность по плановым процентам, 401358 руб. 06 коп. – задолженность по пени, 1113632 руб. 99 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Расчет, составленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения. Иного расчета со стороны ответчика не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

А потому, исходя из изложенного и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика законны и обоснованы.

При этом в силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Последним заявлены требования о взыскании кредитной задолженности с уменьшением размера пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 40135 руб. 81 коп., пени по просроченному долгу – до 111363 руб. 30 коп., в связи с чем суд взыскивает кредитную задолженность согласно заявленным требованиям.

При вынесении решения суд также учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований либо доказательств в их опровержение не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся материалам дела.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11469 руб. 09 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 826909 руб. 23 коп., из которых 534975 руб. 58 коп. – остаток ссудной задолженности, 140434 руб. 54 коп. – задолженность по плановым процентам, 40135 руб. 81 коп. – задолженность по пени, 111363 руб. 30 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11469 руб. 09 коп., а всего ко взысканию 838378 (восемьсот тридцать восемь триста семьдесят восемь) руб. 32 коп..

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия и разъяснить, что он вправе подать в Ленинский районный суд г.Курска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: