Определение № 2-376/2017 2-376/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-376/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года п.Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Тедеевой Е.А.

при секретаре ФИО3

с участием истца ФИО1,

представителя истца по ордеру № ОТ ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Раздольненского районного суда Республики Крым находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного нажитого имущества.

Представителем истца ФИО4, истцом ФИО1, ответчиком ФИО2, представителем ответчика ФИО6 подано заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение, подписанное истцом, ответчиком следующего содержания:

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Р. Крым

Мы, нижеподписавшиеся, ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о разделе имущества в Раздольненский районный суд Р. Крым по делу № г.

Сторонами в период брака было приобретено следующее имущество: <адрес> состоящая из двух комнат, общей площадью 47,8 кв. м., расположенная в жилом <адрес>, Республики Крым, что подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за №, извлечением из государственного реестра прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности серия № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом реестровый №, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и автомобиль «Ситроен С4», белого цвета, номер кузова № номер двигателя №, идентификационный номер (№, регистрационный номер №, 2015 года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства 82 25 № ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны пришли к соглашению о разделе совместно нажитой квартиры в следующем порядке:

- за ФИО1 признается право собственности на 1/2 долю в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>,

- за ФИО2 признается право собственности на 1/2 долю в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кв.

Для регистрации в учреждении по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности за ФИО1 ? доли вышеуказанной квартиры, ФИО2 обязуется предоставить ей технический паспорт на данную квартиру.

Стороны пришли к соглашению о разделе совместно нажитого автомобиля «Ситроен С4» белого цвета, номер кузова №, номер двигателя №, идентификационный номер (VIN) № регистрационный номер №, 2015 года выпуска, стоимостью 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, стоимость автомобиля определена сторонами в добровольном порядке и не оспаривается.

В день подписания мирового соглашения сторонами, ФИО2 выплачивает ФИО1 денежную компенсацию в размере ? части стоимости вышеуказанного автомобиля, что составляет 300 000 (триста тысяч) рублей.

За ФИО2 признается право собственности в целом на автомобиль «Ситроен С4», белого цвета, номер кузова №, номер двигателя №, идентификационный номер (VIN) № регистрационный номер №, 2015 года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства 82 25 № ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления в силу определения Раздольненского районного суда Республики Крым об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

В случае не исполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Раздольненский райсуд Республики Крым с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Раздольненского районного суда Республики Крым.

ПОДПИСИ СТОРОН:

Судом лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Так, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Указанное мировое соглашение составлено надлежащим образом, подписано всеми сторонами и приобщено к материалам дела.

Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а мировое соглашение, предоставленное суду, - утверждению. Исходя из этого, на основании ст. 173, 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 следующего содержания:

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Р. Крым

Мы, нижеподписавшиеся, ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о разделе имущества в Раздольненский районный суд Р. Крым по делу № г.

Сторонами в период брака было приобретено следующее имущество: <адрес> состоящая из двух комнат, общей площадью 47,8 кв. м., расположенная в жилом <адрес>, Республики Крым, что подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за №, извлечением из государственного реестра прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности серия ЕАА № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом реестровый №, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и автомобиль «Ситроен С4», белого цвета, номер кузова № номер двигателя № идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер <***>, 2015 года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства 82 25 № ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны пришли к соглашению о разделе совместно нажитой квартиры в следующем порядке:

- за ФИО1 признается право собственности на 1/2 долю в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>,

- за ФИО2 признается право собственности на 1/2 долю в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кв.

Для регистрации в учреждении по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности за ФИО1 ? доли вышеуказанной квартиры, ФИО2 обязуется предоставить ей технический паспорт на данную квартиру.

Стороны пришли к соглашению о разделе совместно нажитого автомобиля «Ситроен С4» белого цвета, номер кузова №, номер двигателя 10№, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер №, 2015 года выпуска, стоимостью 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, стоимость автомобиля определена сторонами в добровольном порядке и не оспаривается.

В день подписания мирового соглашения сторонами, ФИО2 выплачивает ФИО1 денежную компенсацию в размере ? части стоимости вышеуказанного автомобиля, что составляет 300 000 (триста тысяч) рублей.

За ФИО2 признается право собственности в целом на автомобиль «Ситроен С4», белого цвета, номер кузова Z8TNONFPOFM000105, номер двигателя 10№, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер №, 2015 года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства 82 25 № ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления в силу определения Раздольненского районного суда Республики Крым об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

В случае не исполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Раздольненский райсуд Республики Крым с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Раздольненского районного суда Республики Крым.

ПОДПИСИ СТОРОН:

Прекратить производство по делу № года по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного нажитого имущества.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней. В остальной части определение обжалованию не подлежит.

Судья Раздольненского

районного суда Республики Крым Е. А. Тедеева