Решение № 2-192/2019 2-192/2019(2-7324/2018;)~М-6390/2018 2-7324/2018 М-6390/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-192/2019Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-192/2019 Изготовлено 25 января 2019 года ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 января 2019 года Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Быриной Д.В., при секретаре Житниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1026000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом 17,5% годовых. Также между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1456000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом 22,2% годовых. Кроме того, между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты с льготным периодом уплаты процентов (пополняемых): № от ДД.ММ.ГГГГ с разрешенным кредитным лимитом (овердрафтом) 44000 рублей под 20% годовых. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании части 2 статьи 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить проценты по нему, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами, направив Заемщику уведомление. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Общая сумма задолженности по кредитным договорам, с учетом уменьшения размера задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%, составляет 1513321 рубль 53 копейки, из которых: - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 976788 рублей 85 копеек, в том числе: 114061рубль 93 копейки - задолженность по процентам; 3395 рублей 42 копейки – задолженность по пени; 859331 рубль 50 копеек– задолженность по основному долгу; - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 487206 рублей 13 копеек, в том числе: 49629 рублей 80 копеек– задолженность по процентам; 16172 рубля 91 копейка–задолженность по пени; 421403 рубля 42 копейки– задолженность по основному долгу; - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 49326 рублей 56 копеек, в том числе: 5142 рубля 48 копеек – задолженность по процентам; 1280 рублей 98 копеек – задолженность по пени; 42903 рубля 10 копеек – задолженность по основному долгу. Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 1513321 рубль 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15766 рублей 61 копейку. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по известным суду адресам регистрации по месту жительства и места пребывания, возражений по иску не представил, от получения судебной корреспонденции уклонилась. В силу статьи 165.1 ГК РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Принимая во внимание вышеизложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Судом установлено, что между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1026000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом 17,5% годовых. Все существенные условия сделки отражены в п.п.1.1 кредитного договора, подписанного заемщиком. Согласно пп.6.1 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется 18 числа каждого календарного месяца. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и согласия на кредит (Индивидуальные условия), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящего согласия на кредит. С размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита заемщик ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его личная подпись. Также между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1456000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом 22,2% годовых. Все существенные условия отражены в согласии на кредит, подписанное должником. С размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, заемщик ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его личная подпись. Также между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты с льготным периодом уплаты процентов (пополняемых): № от ДД.ММ.ГГГГ с разрешенным кредитным лимитом (овердрафтом) 44000 рублей под 20% годовых. В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен путем присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Договор заключен путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», подписания анкеты-заявления (расписки) в получении карты. В соответствии с п.1.10 «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» каждое надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом и банком заявление с надлежащим образом заполненной клиентом и банком распиской, составляют в совокупности договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО). Данные обстоятельства, в исполнение требований статьи 56 ГПК РФ, подтверждаются собственноручной подписью клиента на документах, предоставленных в суд, и ответчиком не оспаривались. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО), а также решения от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО). Путем реорганизации в форме присоединения ВТБ 24 (ПАО) было присоединено к Банку ВТБ (ПАО), о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. В результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1007347 рублей 60 копеек, из которых 114061 рубль 93 копейки – задолженность по процентам; 33954 рубля 17 копеек – задолженность по пени; 859331 рубль 50 копеек – задолженность по основному долгу. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 632762 рубля 28 копеек, из которых 49629 рублей 80 копеек – задолженность по процентам; 161729 рублей 06 копеек–задолженность по пени; 421403 рубля 42 копейки-задолженность по основному долгу. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 60855 рублей 33 копейки, из которых 5142 рубля 48 копеек – задолженность по процентам; 12809 рублей 75 копеек–задолженность по пени; 42903 рубля 10 копеек-задолженность по основному долгу. Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий заключенных договоров, Банк на основании части 2 статьи 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить проценты по нему, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив Заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако указанные требования до настоящего времени не исполнены. Истец в добровольном порядке уменьшил размер задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%. С учетом уменьшенных штрафных санкций сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 976788 рублей 85 копеек, в том числе: 114061рубль 93 копейки - задолженность по процентам; 3395 рублей 42 копейки – задолженность по пени; 859331 рубль 50 копеек– задолженность по основному долгу; - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 487206 рублей 13 копеек, в том числе: 49629 рублей 80 копеек– задолженность по процентам; 16172 рубля 91 копейка–задолженность по пени; 421403 рубля 42 копейки– задолженность по основному долгу; - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 49326 рублей 56 копеек, в том числе: 5142 рубля 48 копеек – задолженность по процентам; 1280 рублей 98 копеек – задолженность по пени; 42903 рубля 10 копеек – задолженность по основному долгу В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться: неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В силу вышеизложенного, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитами и неустойку за нарушение срока возврата кредитов, процентов за пользование кредитами. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 976788 рублей 85 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 487206 рублей 13 копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49326 рублей 56 копеек, в общей сумме 1513321 рубль 53 копейки. В силу статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате государственной пошлина, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 15766 рублей 61 копейка, подлежат возмещению с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 976788 рублей 85 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 487206 рублей 13 копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49326 рублей 56 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 15766 рублей 61 копейку, всего 1529088 рублей 14 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий______________________ Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Бырина Дина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|