Решение № 2-169/2021 2-169/2021~М-152/2021 М-152/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-169/2021

Сосновский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е
дело №2-169/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области, в котором просит установить факт принятия наследства в течение 6 месяцев после смерти матери НВВ, умершей хх.хх.хххх и признать за ней, как наследником по закону первой очереди, право собственности на земельную долю размером ***** расположенную в границах <адрес>

В обоснование иска указано, что хх.хх.хххх умерла ее мать НВВ, которая проживала одна. После ее смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли площадью ***** в <адрес>». В течение предусмотренного п.1 ст.1153 ГК РФ срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами матери, приняла меры к сохранению наследственного имущества, поддерживала дом и земельный участок в надлежащем порядке. Она является единственным наследником, фактически принявшим наследство, ее родные сестры отказываются от оформления наследственных прав.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика- администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица- ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления о том, что они наследство после смерти матери не принимали и принимать не желают.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования поддержал, пояснив, что в хх.хх.хххх умерла мать истца НВВ. После ее смерти осталось наследство в виде земельного пая в <адрес>. На день смерти она проживала одна. В течение шести месяцев истица не обратилась к нотариусу, но фактически приняла наследство, похоронила мать на свои средства, распорядилась ее личным имуществом. Истец является единственным наследником после смерти матери, так как ее сестры отказались от наследства. Просит суд установить факт принятия истцом наследства в течение 6 месяцев со дня смерти матери и признать за истцом право собственности на земельную долю.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей КВА, ЗСБ, которые показали, что хорошо знали умершую НВВ. Ее дочь истица по делу при жизни часто навешала ее, помогала ей. После ее смерти присматривала за домом, приусадебным участком, распорядилась ее вещами. Другие две сестры участие не принимали.

Таким образом, истцом приведено достаточно доказательств в подтверждение факта принятия наследства, позволяющих прийти к выводу, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства истец действительно совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании в постановлении главы администрации Сосновского района от 27 июня 1994 года № 167 в колхозе «<адрес> о выдаче свидетельств на право собственности земельными паями, под ***** значится НВВ. хх.хх.хххх вынесено постановление за ***** об уточнении перераспределения земель, количество пайщиков колхоза 561 человек, размер земельного пая каждого 6,95 га, в собственность коллектива закрепляется сельхозугодий 3902 га.

Постановлением за №36 от 11.02.1999года колхоз <адрес>» переименован в <адрес>.

Данный факт ни кем из сторон не оспаривается. Право собственности на земельную долю ни за кем не зарегистрировано, в муниципальную собственность сельским Советом не оформлялось, в списки невостребованных долей не включена.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

хх.хх.хххх НВВ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***** от хх.хх.хххх (л.д.16).

ОВМ ОМВД России по Сосновскому району от 01 февраля 2021 года выдана справка, в которой указано, что НВВ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Снята с регистрационного учета по месту жительства хх.хх.хххх в связи со смертью. Совместно с ней по месту жительства никто не был зарегистрирован (л.д.33).

По сообщению нотариуса Сосновского района Тамбовской области АЕЮ к имуществу НВВ, умершей хх.хх.хххх ею наследственное дело не заведено.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Поскольку завещание НВВ не составлено, истец является наследником по закону первой очереди после смерти матери принявшим наследство.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери НВВ умершей хх.хх.хххх.

В справке о рождении ***** ННП в графе мать указана СВВ. Впоследствии СВВ зарегистрировала брак с Н и ей присвоена фамилия мужа- Н. ННП в хх.хх.хххх зарегистрировала брак с ХВН и ей присвоена фамилия мужа Х ( л.д.17-19).

Поскольку истец является единственным наследником по закону принявшим наследство после смерти матери, следует признать, что она имеет право на получение в собственность земельной доли, ранее принадлежавшей НВВ, умершей хх.хх.хххх.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти матери НВВ, умершей хх.хх.хххх.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером *****, земельного участка с кадастровым номером *****, общей площадью *****., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес> ранее принадлежавший НВВ, умершей хх.хх.хххх.

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья: Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 24 марта 2021 года.

Судья: Н.В. Синельникова



Суд:

Сосновский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синельникова Нина Васильевна (судья) (подробнее)