Решение № 2-462/2018 2-462/2018 ~ М-212/2018 М-212/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-462/2018

Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-462/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря Аблязовой Э.Р.

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:


01 февраля 2018 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В обоснование требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01 марта 2002 года она является собственником 31/100 доли <адрес> в <адрес><адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ее брат – ответчик по делу, который с момента регистрации, с 1990 года, в данном доме не проживает, личных вещей в указанном жилом помещении не имеет, однако добровольно с регистрационного учета не снимается.

Ссылаясь на вышеприведенное, указывая, в том числе, что ответчик бремя содержания жилого помещения не несет, а также, что его регистрация в доме, сособственником которого она является, препятствует ей в осуществлении законных прав собственника, просила заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме и дали суду пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что истцу ФИО1 на праве личной собственности принадлежит 31/100 доля <адрес> в <адрес><адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного государственным нотариусом Первой Феодосийской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

Согласно ответу Муниципального казенного учреждения «Коктебельская поселковая администрация Администрации города Феодосии Республики Крым» от 26 февраля 2018 года № 01-17-71, Коктебельская поселковая администрация информацией о зарегистрированных в настоящее время по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, лицах не располагает; при этом дополнительно сообщено, что 30 ноября 2017 года в Коктебельскую поселковую администрацию с заявлением о выдаче справки о регистрации по месту жительства обращалась ФИО1, которая в соответствии с Постановлением Администрации города Феодосии Республики Крым от 26 мая 2017 года Об утверждении Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача справок и выписок из похозяйственных книг территориальными органами Администрации города Феодосии Республики Крым» предоставила необходимые документы для выдачи вышеуказанной справки и на момент ее выдачи по данному адресу согласно домовой книги были зарегистрированы постоянно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – с 05 декабря 1989 года; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (брат) – с 09 июня 1990 года; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (сестра) – с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (муж) – с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (сын) – с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (сын) – с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (племянник) – с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру от 09 февраля 2018 года № 90/019/015/2018-317, согласно записям Единого государственного реестра недвижимости правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям отделения адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел России по городу Феодосии от 06 февраля 2018 года по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по месту жительства зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, – с 09 июня 1990 года.

По информации филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в г. Феодосия Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» от 26 февраля 2018 года № 01-2/286 по состоянию на 31 декабря 2012 года согласно материалам инвентарного дела № право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрировано за: ФИО9: 248/1800 долей на основании решения Феодосийского городского суда от 02 ноября 2004 года, 31/600 доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного Первой Феодосийской государственной нотариальной конторой 03 ноября 2005 года, реестр № 2398, 217/1800 долей на основании решения Феодосийского городского суда от 01 декабря 2006 года; ФИО1: 31/100 доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного Первой Феодосийской государственной нотариальной конторой 01 марта 2002 года, реестр №.

Дополнительно сообщено, что по данному адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> имеется инвентарное дело №, согласно которому по состоянию на 31 декабря 2012 года имеется запись о регистрации права собственности на дом за ФИО8 (целое) на основании свидетельства о праве собственности, выданного Коктебельским поселковым советом 15 февраля 2012 года.

Как следует из представленной истцом копии решения исполнительного комитета Коктебельского поселкового совета города Феодосии от 21 июля 2011 года № «О присвоении адреса земельному участку ФИО1, ФИО9» в связи с разделом домовладения ФИО8 оставить адрес земельного участка прежним: <адрес>, <адрес>, <адрес>; присвоить земельному участку, который находится в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО9: <адрес>, <адрес>, <адрес>А; обязать ФИО1, ФИО9 и ФИО8 выполнить установку адресной таблички на домовладения с указанием улицы, № дома и внести соответствующие изменения в регистрационно-кадастровую документацию.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как пояснила в судебном заседании истец <адрес> в <адрес><адрес> между сособственниками в натуре не разделен, сособственник ФИО9 умерла, в настоящее время ее наследники оформляют наследственные права.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <адрес> в <адрес><адрес> находится в общей долевой собственности, раздел в натуре между сособственниками не производился.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> именно в жилых помещениях, принадлежащих на праве собственности истцу, суду не представлено и по делу не добыто, при этом согласно представленных суду сведений <адрес> в <адрес><адрес> принадлежит на праве собственности ФИО8

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований ввиду недоказанности нарушения прав истца.

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2018 года.

Руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Чибижекова Н.В.



Суд:

Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Чибижекова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ