Решение № 2А-1130/2017 2А-1130/2017~М-880/2017 М-880/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-1130/2017

Дело № 2а-1130/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Георгиевск 15 июня 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рузметовой Т.М.,

при секретаре Сааковой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по уплате налогов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на транспорт с физических лиц в размере № рублей и пени по налогу на транспорт с физических лиц в размере № рублей.

В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии со статьей 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края в порядке ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, получены сведения из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в отношении Ответчика о регистрации транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении (прилагается).

Согласно ст. 1 Закона Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

В соответствии со ст. 363 НK РФ, налоговые уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщику налоговым органом.

По объектам учета были произведены начисления транспортного налога и направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога: легковой автомобиль марки ВАЗ 111930, государственный регистрационный номер <***>.

Исчислен налог на транспорт физических лиц, направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление.

За 2013 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - №

В установленные сроки, налогоплательщик сумму налога не оплатил. Должнику направлены требования об уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить сумму налога и пени.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщику начисляется пеня на всю сумму задолженности на дату направления требования.

Так как в установленные сроки, налогоплательщик сумму налогов не оплатил, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате налогов и соответствующей пени. Судебный приказ отменен на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по уплате транспортного налога и соответствующей пени не уплачена.

Задолженность по уплате налогов сложилась за период 2013 год. Задолженность по уплате пени сложилась №

В судебное заседание представитель ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края не явились, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не известила суд о наличии уважительных причин неявки, возражений на административное исковое заявление ИФНС, суду не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога по транспортному средству ВАЗ111930, государственный регистрационный номер №

В соответствии со сведениями, предоставленными налоговой инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, физическому лицу была исчислена сумма налога как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, установленной ст.1 Закона Ставропольского края № 52-КЗ от 27.11.2002 года.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В связи с неуплатой налога в срок, налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени за период с в размере №

Сумма задолженности по транспортному налогу, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 567 рублей, пени 149,43 рублей. Задолженность в добровольном порядке не уплачена.

Неисполнение ответчиком обязанности по уплате налогов, является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца суду не предоставлено.

В соответствии со статьёй 89 ГПК РФ, подп. 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, которая подлежит взысканию в пользу соответствующего бюджета, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по уплате налогов и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по уплате налогов и пени в размере 716,43 рублей, в том числе: налог на транспорт с физических лиц в размере №

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд, в течение 15 дней, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.М. Рузметова