Постановление № 5-91/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017

Дело № 5-91/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово, Камчатского края 13 марта 2017 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Соловьёв А.Н.,

при секретаре Зекрач Л.Г.,

с участием потерпевшей ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО5 ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут на 25 км + 200 метров автодороги: Морпорт-Аэропорт Елизовского района Камчатского края, ФИО5 ФИО1, собственноручно управляя автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, двигаясь в направлении Аэропорта, не выбрал безопасную скорость движения, не учёл при этом дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, не справился с рулевым управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Тойота ФИО4», государственный регистрационный знак №, под управлением гр. ФИО2, нарушив тем самым пункты 1.5, 10.1 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Тойота Литайс», гражданке ФИО3. причинены телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» №, квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

ФИО5 в судебном заседании не присутствовал, судом надлежащим образом извещался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

Сведениями, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут на 25 км + 200 метров автодороги: Морпорт-Аэропорт Елизовского района Камчатского края, собственноручно управляя автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, двигаясь в направлении Аэропорта, не выбрал безопасную скорость движения, не учёл при этом дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, не справился с рулевым управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Тойота Литайс», государственный регистрационный знак №, под управлением гр. ФИО2., нарушив тем самым пункты 1.5, 10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Тойота ФИО4», ФИО3. причинены телесные повреждения, квалифицируемые как лёгкий вред здоровью. (л.д.1)

Сведениями, содержащиеся в рапортах: оперативных дежурных дежурной части полиции ОМВД России по Елизовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, определении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схеме места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что местом дорожно-транспортного происшествия явился участок автодороги: Морпорт-Аэропорт Елизовского района Камчатского края, 25 км + 200 метров. На схеме зафиксированы: автомашина «Тойота Литайс», государственный регистрационный знак №, автомашина «Рено», государственный регистрационный знак №, следы юза. Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2,7,9,10,11,14,19)

Сведениями, содержащиеся в показаниях ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 50 минут, он двигался на своём автомобиле «Тойота ФИО4», государственный регистрационный знак № в сторону г. Петропавловска-Камчатского. В районе 25 км автодороги Морпорт-Аэропорт на встречу ему, по своей полосе, двигалась колонна автомашин. Как ему показалось, что автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, хотел совершить обгон, после чего обратно вернувшись на свою полосу, автомобиль тут-же выехал на его полосу и произошло столкновение. Избежать ДТП не получилось. При движении в его транспортном средстве, он и его супруга были пристёгнуты ремнями безопасности, спиртных напитков он не употреблял. Двигался со скоростью примерно 60-80 км/час. Момент опасности возник метров за 10, когда автомобиль Рено вылетел на встречную полосу, его занесло боком и задней частью автомобиля, он совершил столкновение об переднюю часть его автомобиля. Чтобы избежать столкновения, не успел среагировать, всё произошло очень быстро. (л.д.20)

Сведениями, содержащиеся в показаниях ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею в ходе административного расследования, чьи показания полностью идентичны показаниям ФИО2., приведённые выше. (л.д.22)

Сведениями, содержащиеся в показаниях ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 50 минут, он управлял автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью около 70 км/час по автодороге Морпорт-Аэропорт в направлении Аэропорта. Он отвлёкся, и заехал на обочину правую по ходу своего движения, стал притормаживать и его начало разворачивать, после автомобиль развернуло и вынесло на встречную полосу, где он столкнулся со встречным автомобилем «Тойота ФИО4», государственный регистрационный знак №. С ним в автомобиле находились два пассажира, которые уехали после ДТП на попутном транспорте. (л.д.21)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, выявленные у ФИО3 телесные повреждения квалифицируются как лёгкий вред здоровью, по кратковременному его не свыше трёх недель расстройству. (л.д.31-33)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со статьёй 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю искреннее раскаяние лица в содеянном, признание фактических обстоятельств ДТП.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного административного правонарушения, поскольку в отношении ФИО5 выносилось постановление о привлечении его к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения и таким образом, в течение срока давности установленного ст. 4.6. КРФоАП, он, на момент совершения нового однородного правонарушения, является лицом, ранее привлечённым к административной ответственности. (л.д.5-6)

При решении вопроса о виде и размере наказания, учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ситуацию при которой случилось ДТП, последствия полученных телесных повреждений, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение ФИО5 к содеянному, и считаю возможным назначить последнему наказание в виде штрафа в размерах санкции ч.1 ст.12.24 КРФоАП, что будет соразмерным содеянному, и справедливым. Оснований для назначения последнему наказания, связанного с лишением его права управления транспортными средствами, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть ФИО5 административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 4105 006399, КПП получателя: 410501001

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД)

Реквизиты счета получателя: 40101810100000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю

БИК банка: 043 002 001

Код ОКТМО: 30607000

Код классификации: 18810441170230000824

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Соловьёв