Постановление № 5-168/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-168/2017

Дело № 5-168/2017 г. (№)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Слободской Кировской области 08 июня 2017 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Старкова А.В., при секретаре Муриной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшего к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 17.04.2017,

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при следующих обстоятельствах.

Около 15:50 час. 18 мая 2017 года в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, ФИО2 <данные изъяты> похитил 1 бутылку водки «Мягков», объемом 0,5 л, стоимостью 313 рублей, 1 бутылку пива «Вятич Классическое» светлое, объемом 1,5 л, стоимостью 109 рублей, 1 упаковку кофе Jacobs Monarch, весом 95 г, стоимостью 296 рублей, 1 упаковку голень ЦБ охлаждённого, весом 0,896 г, стоимостью 152 рубля 23 копейки, 4 штуки шоколада «Россия» весом по 90 г., стоимостью 67 рублей 50 копеек за штуку, на сумму 270 рублей, 1 упаковку кетчупа «Мистер Рикко», стоимостью 65 рублей, а всего продуктов на общую сумму 1180 рублей 30 копеек, причинив <данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, с протоколом согласен. Пояснил, что при вышеизложенных обстоятельствах находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, пришел в магазин, не имея денег, сложил в корзину вышеуказанные продукты питания, которые прямо в корзине вынес из помещения магазина и с ними ушел во двор дома. Там его догнал незнакомый молодой человек, спросил о наличии чека на товар, которого не было. Данному мужчине отдал продукты питания, сам ушел.

Выслушав ФИО2, свидетеля ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Наряду с показаниями самого ФИО2, как в ходе судебного заседания, так и в ходе административного расследования, его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается совокупность исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапортом об обнаружении признаков правонарушения, согласно которому заведующая магазином ФИО5 сообщила ДД.ММ.ГГГГ в полицию о факте хищения 18.05.2017 незнакомым молодым человеком товара; объяснениями представителя потерпевшего ФИО5 и свидетеля ФИО6, из которых следует, что около 15-50 часов 18.05.2017 кассиры магазина, заподозрив неоплату товара молодым человеком, сообщили об этом им, после чего свидетель ФИО8 на расстоянии примерно 50 м от магазина, в подъезде жилого дома, догнал ФИО2, который складывал похищенные продукты под одежду и забрал их; протоколом осмотра места происшествия и справкой о стоимости похищенных товаров.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы в апреле 2017 года, живет один, нигде не работает, в связи с чем не имеет средств к существованию, при этом привлекался к административной ответственности за правонарушение в области общественного порядка.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности ФИО2 прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст.7.27, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления с 17:00 часов 07 июня 2017 года.

Копию постановления направить в МО МВД России «Слободской» - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кировской областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - Подпись А.В. Старкова