Решение № 2-465/2024 2-465/2024~М-326/2024 М-326/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-465/2024

УИД:45RS0023-01-2024-000483-23

Дело № 2 – 465/2024 4 июля 2024 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

при секретаре АМИРОВОЙ Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 4 июля 2024 г. гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что 25.11.2019 между ООО МК «МигКредит» (далее -общество) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2932959828 путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. С ответчиком был заключен договор займа в электронном виде-через «систему моментального электронного взаимодействия», то есть онлайн-заем, что подтверждается письмом ООО «Мигкредит» об инициировании отправки сообщений заемщику. Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. Согласно п. 17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств. Согласно п. 19 договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и порядке, предусмотренном договором и общими условиями договора займа с ООО «МигКредит». По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по договору займа перед обществом ответчиком не исполнены. 14.10.2021 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по указанному договору займа на основании Договора об уступке прав (требований) № Ц26.1 от 14.10.2021. В нарушение ст. ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с 05.02.2020 по 14.10.2021 (дата уступки прав (требований)) составляет 81 718, 68 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 38 738,72 руб., сумма задолженности по процентам-23 271, 28 руб. При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору, размером согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направил ответчику претензию с требованием погашения задолженности по договору, на которую ответчик не отреагировал. Истцом соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства. ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся с 05.02.2020 по 14.10.2021, по договору 2932959828 в размере 81 718, 68 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2651, 60 руб.

В судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 420, 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу абзаца 2 пункта 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. ст. 434, 438 ГК РФ 25 ноября 2019 года между ООО МФК "МигКредит" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) в электроном виде заключен договор займа № 2932959828, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 41 820 руб. 00 коп. сроком до 04.08.2020, с процентной ставкой годовых за период пользования займом: с 1 по 15 день 232, 364%, с 16 по 29 день 237, 616%, с 30-43 день 227, 26%, с 44 по 57 день-217, 768 %, с 58-71 день 209, 039 %, с 72-85 день 200, 98 %, с 86-99 день 193, 522 %, с 100-113 день 186, 597 %, с 114-127 день 180, 15 %, с 128-141 день 174, 134 %, с 142-155 день 168, 506 %, с 156-169 день 163, 231 %, с 170 по 183 день 158, 277 %, с 184 по 197 день 153, 614 %, с 198 по 211 день 149, 218 %, с 212 по 225 день 145, 066 %, с 226 по 239 день 141, 14 %, с 240 по 253 день 137, 407 %. Возврат займа и уплата процентов производится 18 равными платежами в размере 4 431 руб. каждые 14 дней.

Согласно п. 17 договора заем предоставляется путем направления части суммы займа в размере 17 660 руб. в счет погашения задолженности по договору займа № 1921259828; часть суммы займа в размере 1820 руб. перечисляется в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между заемщиком и АО «СК ПАРИ»», часть займа 22 340 руб. предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается информацией ООО «ЭсБиСиТехнологии».

Согласно п. 19 договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и порядке, предусмотренном договором и Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит».

Условиями договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки (штрафа) в случае нарушения срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий).

ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнила. По состоянию на 14.10.2021 образовалась задолженность в размере 81 718, 68 руб., в том числе, сумма задолженности по основному долгу-38 738, 72 руб., сумма задолженности по процентам-23 271, 28 руб., сумма задолженности по неустойке-19 708, 68 руб.

14 октября 2021 г. ООО МФК "МигКредит" и ООО "АйДи Коллект" заключен договор уступки N Ц26.1, согласно которому к истцу ООО «АйДи Коллект» перешло право требования задолженности по договору займа, заключенному между ООО МФК "МигКредит" и ФИО1, в сумме 81718, 68 руб.

18.10.2022 мировым судьей судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженности по договору займа в размере 81 718, 68 руб., который в связи с поступившими возражениями должника отменен 14 февраля 2024 года.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.

Согласно ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (п.1);

условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 2).

Условиями заключенного с ФИО1 договора займа предусмотрено, что кредитор не вправе начислять проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет двухкратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Заключенный с ФИО1 договор микрозайма соответствует требованиям, установленным ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ.

Из представленного истцом расчета задолженности видно, что размер начисленных процентов и неустойки 57 646, 68 руб. (23 271, 28 руб. (задолженность по процентам) + 14 666, 72 руб. (уплаченные проценты) + 19 708, 68 руб. (задолженность по неустойке)) не превышает ограничения, установленные п. 1 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ, а именно – двухкратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, возражений по заявленным исковым требованиям суду не предоставила.

Поэтому исковые требования о взыскании задолженности в пользу ООО «АйДи Коллект» суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2651,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***, выдан *** <Дата>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору № 2932959828 в размере 81 718 (восемьдесят одна тысяча семьсот восемнадцать) руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 651 (две тысячи шестьсот пятьдесят один) руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу изготовлено 11 июля 2024 г. в 16 час. 00 мин.

Судья: О. Л. Михалева