Решение № 2-559/2017 2-559/2017~М-515/2017 М-515/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-559/2017

Дело №2-559/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Благовещенка 14 декабря 2017 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоровой А.В.,

при секретаре Котенок Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» (далее ООО МКК «СибирьИнвест») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность по договору займа №103624Sg-15 от 24.06.2015 в размере 9 769,46 руб. в том числе сумму основного долга по займу 8 995,71 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 55 % годовых в сумме 770,53 руб., а так же расходы по уплаченной госпошлине в размере 400 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что между 26.06.2015 года между ООО «СибирьИнвест» и ФИО2 был заключен договор займа №103624Sg-15, по условиям которого ФИО9 получил заем в размере 15000 руб., и обязался возвратить сумму займа и уплатить за пользование суммой займа проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 55 % с даты предоставления займа до даты фактического окончательного погашения займа.По состоянию на 26.12.2016 г. сумма невозвращенного займа составляет 8995,71 руб., сумма неуплаченных процентов 770,53 руб. Далее истец указывает, что заемщик ФИО10 умер.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания дела.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что 26.06.2015 года между ООО «СибирьИнвест» и ФИО11 был заключен договор займа №103624Sg-15, по условиям которого ФИО12 получил заем в размере 15000 руб., и обязался возвратить сумму займа и уплатить за пользование суммой займа проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 55 % с даты предоставления займа до даты фактического окончательного погашения займа.

В силу п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1175 указанного Кодекса каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя при условии принятия им наследства и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации четко установлены способы принятия наследства. Согласно положениям указанной статьи: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказанное иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступили во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 26.12.2016 г. сумма невозвращенного займа составляет 8995,71 руб., сумма неуплаченных процентов 770,53 руб.

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитета записи актов гражданского состоянии Администрации Благовещенского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

В ходе подготовке дела к судебному разбирательству, в соответствии с поступившим от представителя истца ходатайством, судом были истребованы доказательства, свидетельствующие о наличии (либо отсутствии) наследственного имущества у умершего наследодателя, а также о лицах, зарегистрированных на момент смерти по адресу места жительства ФИО4

Согласно поступившей информации нотариусов межмуниципального нотариального округа Благовещенского и Суетского районов ФИО3, ФИО5 21.11.2017 наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, из ответа РЭО ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 23.11.2017 года, за ФИО2 числится автотранспорт марки <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> года выпуска.

Сведения о зарегистрированных за ФИО4 правах на недвижимое имущество отсутствуют согласно уведомления от 24.11.2017 №22/163/001/2017-37631 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Согласно информации Администрации Николаевского сельсовета Благовещенского района Алтайского края от 11.12.2017 № 875 информации о наследниках, фактически вступивших в права наследования после смерти ФИО4 не имеется.

Доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства и доказательств принятия наследственного имущества после смерти ФИО4 ответчиком истцом не представлено. Иных оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору займа не усматривается.

При установленных обстоятельствах, оснований для возложения на ответчика обязанности отвечать по долгам заемщика, судом не установлено, следовательно, в удовлетворении исковых требований ООО МКК «СибирьИнвест» следует отказать в полном объеме.

В удовлетворении заявленных исковых требований отказано, в связи с чем, понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, не подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к ФИО1 отказать полностью.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий А.В. Федорова

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме принято 19.12.2017.