Постановление № 1-108/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020Дело № 1-108/2020 28 мая 2020 года г. Тверь Центральный районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ю. при секретаре Степановой О.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Твери Денисовой О.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Дейкина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, с неоконченным средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не имеющего постоянного источника дохода, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, мера пресечения в отношении которого не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 166 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). В судебном заседании 22 мая 2020 года потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что ему действительно возмещен ущерб, достигнуто примирение, о чем потерпевший собственноручно расписался в заявлении о прекращении уголовного дела, представленном в суд. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство потерпевшего, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого также ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон. В судебном заседании исследовано письменное заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, судья находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из представленных материалов следует, что ранее не судимый ФИО1 обвиняется в преступлении, отнесенном уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый и потерпевший примирились. Вред, причиненный потерпевшему, подсудимым заглажен в полном объеме путем компенсации вреда, что подтверждается пояснениями потерпевшего, его письменным заявлением, документами о перечислении денежных средств. ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. ФИО1 привлекался к административной ответственности, однако, согласно характеристике с места жительства, характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, на учете в ОНД и ОПНД не состоит. Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. С учетом изложенного имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождения его от уголовной ответственности. Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст. 81 и п.2 ч.1 ст. 309 УПК РФ. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ судья, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив ФИО1 от уголовной ответственности. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - автомобиль марки «Volkswagen Golf», идентификационный номер (VIN): №, г.р.з. №, паспорт транспортного средства на автомобиль «Volkswagen Golf», г.р.з. №, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Volkswagen Golf», г.р.з. №, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, сервисную книжку на автомобиль «Volkswagen Golf», 5 ключей, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, - оставить у последнего. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий А.Ю. Михайлов Дело № 1-108/2020 Суд:Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Михайлов Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 декабря 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-108/2020 Постановление от 30 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 17 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Апелляционное постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020 |