Приговор № 1-543/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-543/2019

дело № 1-543/19 УИД 11RS0005-01-2019-005830-62


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми

04 декабря 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Обрезановой Д.В.,

при секретаре Подрушняк Д.П.,

с участием государственного обвинителя Матненко С.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Лобанова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сайта «....», <...> г. около .... часов, находясь .... по адресу: ...., достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и игнорируя данное обстоятельство, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, зашел на сайт интернет-магазина «....», осуществляющего продажу наркотических средств, где получил сведения о способе оплаты, после чего перевел неустановленному лицу на счет кошелька электронной платежной системы «....», за приобретаемое им наркотическое средство гашиш, денежные средства в сумме .... рубль, получив при этом географические координаты и адрес места закладки покупаемого наркотического средства. После чего в период времени с .... часов .... минут до .... часов .... минут направился по указанному адресу, а именно территории лесного массива у д. .... ...., участок местности, расположенный по следующим географическим координатам Ш. ...., Д. ..... Прибыв на указанное место ФИО1 обнаружил и подобрал сверток, в котором находилось наркотическое средство гашиш в значительном размере, массой .... гр., тем самым приобрел его, после чего хранил его при себе, до тех пор, пока сотрудниками ОМВД России по г. .... <...> г. в период времени с .... часов .... минут до .... часов .... минут, в ходе личного досмотра ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство не было изъято.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» наркотическое средство – гашиш, массой .... гр., относится к значительному размеру и является запрещенным на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, заявив, что согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности ФИО1, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО1 судимостей не имеет, ******

******

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в течение всего предварительного расследования давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, выдал имеющиеся при нем наркотические средства и на основании ч.2 ст. 61 УК РФ беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, также как и не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности и состояния здоровья виновного, совершившего преступление впервые, имеющего постоянное место жительства, наличия смягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, исправлению подсудимого, является вид наказания, из числа предусмотренных санкцией статьи – в виде обязательных работ.

Решая судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, суд учитывает, что материалы дела содержат рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в действиях неустановленного лица, которое незаконно сбыло наркотические средства ФИО1, а также постановление о возбуждении уголовного дела №...., в связи с чем, изъятые по данному делу наркотические средства должны быть оставлены в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. ...., а конверт с первоначальной упаковкой – передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. .....

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере используя мобильный телефон «....» IMEI 1: ...., IMEI 2: ...., признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, в связи с чем указанный мобильный телефон подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – гашиш, остаточной массой .... грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. ...., – оставить на хранение в данном органе до принятия решения по уголовному делу №....,

- конверт с первоначальной упаковкой, передать на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. ....,

- мобильный телефон «....» IMEI 1: ...., IMEI 2: .... – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, указанным в ст. 389.16 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Обрезанова