Определение № 12-489/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 12-489/2017

Дело № 12-489/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 22 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора взвода № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Номер от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Дата в Ленинский районный суд г. Пензы из Железнодорожного районного суда г. Пензы поступила вышеуказанная жалоба ФИО1

Судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено в Ленинском районном суде на 16 часов 45 минут Дата .

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что аналогичная жалоба ФИО1 на постановление инспектора взвода № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Номер от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1 уже рассмотрена судьей Ленинского районного суда г. Пензы, о чем вынесено соответствующее решение Дата .

Заявитель ФИО1 не возражал против прекращения производства по жалобе.

Изучив поступившую жалобу, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что производство по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении Номер от Дата подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку судьей Ленинского районного суда г. Пензы аналогичная жалоба ФИО1 на постановление от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, уже рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, о чем вынесено соответствующее решение Дата , полагаю, что указанное обстоятельство влечет прекращение производства по жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора взвода № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Номер от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук