Постановление № 1-40/2024 от 4 августа 2024 г. по делу № 1-40/2024

Дело №

УИД 22RS0071-01-2024-000207-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Яровое 5 августа 2024 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

государственного обвинителя – помощника Славгородского межрайонного прокурора Кропивьянской А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Алтайского края Кондуровой И.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Лиманских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 29 мая 2024 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2024 г. в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома <адрес>, увидел торчащий из внешнего кармана рюкзака одетого на плечи Потерпевший №1, стоящей рядом с ним на лестничной площадке, сотовый телефон марки «Infinix» модель Х6512, решил совершить тайное хищение указанного сотового телефона с целью его дальнейшей продажи и извлечения личной материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также наступление общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 14 января 2024 г. в указанный период времени, находясь на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, приблизился к Потерпевший №1 и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, рукой тайно похитил из внешнего кармана рюкзака, одетого на плечи Потерпевший №1, сотовый телефон марки «Infinix» модель Х6512, стоимостью 3325 руб. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинил своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 3325 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая из сумки, находившейся при потерпевшем.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причинённый преступлением ущерб возмещён в полном объёме.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением дела за примирением сторон.

Защитник Кондурова И.И. заявление потерпевшего поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причинённый вред и примирилось с потерпевшим.

Согласно материалам дела, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, судимостей не имеет, считается лицом, впервые совершившим преступление, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции в целом характеризуются удовлетворительно, по месту работы – положительно, загладил потерпевшей причинённый вред.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи № 32849 от 14.01.24 уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Яровской районный суд Алтайского края.

Судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер

Постановление не вступило в законную силу: ____________________________