Постановление № 1-196/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-196/2024

Дело № 1-196/2024 (12301330074000793)

УИД 43RS0002-01-2024-001712-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

18 апреля 2024 года <...>

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Нобель Н.А.,

при секретаре Коноваловой Е.В.

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Шевченко Я.В., ФИО1,

защитника – адвоката Червяковой А.С.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним общим образованием, холостого, студента 2 курса ВГПОУ ВО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО2, органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В неустановленные следствием месте и время, но не позднее 18 час. 00 мин. 28.09.2023 неизвестный, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, решил путем обмана дистанционным способом совершать хищения денежных средств у неопределенного круга лиц, являющихся лицами пенсионного возраста, проживающих в <...>. Для совершения планируемого преступления неизвестный решил побуждать граждан к передаче денежных средств под надуманным предлогом прекращения следственными (правоохранительными) органами уголовного преследования за примирением сторон в отношении их родственников (знакомых) якобы попавших в дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), а также под предлогом компенсации причиненного в результате указанных ДТП вреда здоровью.

Понимая, что для совершения указанных хищений в отношении неопределенного круга лиц в <...> потребуется совершение большого количества взаимосвязанных между собой действий, неизвестный решил совершить указанное преступление, вступив в преступный сговор с различными лицами.

Далее, в неустановленное время и месте, но не позднее 28.09.2023, неизвестный в целях реализации задуманного преступления вступил в сговор с неустановленными лицами мужского и женского пола, обладающими коммуникабельностью и артистичностью, способными своим поведением и голосом в ходе телефонного разговора обмануть и побудить граждан к совершению требуемых действий. Из данных лиц неизвестный сформировал «колл-центр», состоящий из не менее 2 человек, находящихся в одном месте, с возможностью подключения к действиям друг друга для наибольшего убеждения потерпевших и доведения ложной информации до последних в зависимости от складывающейся ситуации с конкретным потерпевшим. Указанные неустановленные лица, входящие в «колл-центр», по указанию неизвестного должны были одновременно убеждать потерпевших в реальности произошедшего несуществующего ДТП, не давая возможности проверить и обдумать доведенную им информацию. При этом одно звонившее лицо должно было имитировать голос родственника потерпевшего, а второе лицо - представляться лицом, наделенным возможностью решить проблему последнего в случае выплаты денежной компенсации за потерпевшего, а третье - «курьер», в обязанность которого входило получение денежных средств у введенных в заблуждение потерпевших и перевод их на указанный ему банковский счет. В ходе осуществления телефонных разговоров под надуманными предлогами данные лица должны были выяснять у лиц пенсионного возраста сумму денежных средств, которыми располагают последние, а также адрес места их нахождения, о чем в последующем сообщать соучастникам преступления - курьеру посредством используемых средств связи.

В целях продолжения реализации умысла на совершение задуманного преступления и поиска соучастника преступления - курьера, неизвестный разместил объявление в мессенджере «Телеграмм» об «удаленном заработке».

В неустановленное время, но не позднее 28.09.2023, неизвестный посредством размещенного в мессенджере «Телеграмм» объявления об «удаленном заработке» и последующего общения в мессенджере «Телеграмм» познакомился с ранее неизвестным ФИО2, жителем г.Кирова Кировской области, не имеющим постоянного источника дохода, которому предложил за часть преступного дохода выполнять действия по хищению денежных средств, пояснив механизм совершения преступления, то есть выполнять функции курьера.

При этом, неизвестный планировал, что хищение денежных средств будет скрываться получением ФИО2 личных вещей, вещей первой необходимости и средств личной гигиены, якобы для пострадавших в ДТП родственников, ФИО2, выполняя роль курьера, достоверно зная, что гражданин обманут иными лицами, входящими в группу «колл-центра», по указанию неизвестного, используя меры конспирации, должен был получить от обманутых граждан пакет с содержащимся в нем похищенным имуществом, из которого забирать денежные средства, а личные вещи за ненадобностью выбрасывать. После получения от потерпевшей денежных средств, ФИО2 должен был по указанию неизвестного перечислить денежные средства на подконтрольный неизвестному лицу банковский счет банковской карты и предоставить отчет последнему, а часть преступного дохода в обговоренном ранее размере от полученной суммы похищенного оставить себе.

ФИО2, осознавая преступный характер своих действий и свою роль в совершении хищения денежных средств путем обмана, а также осознавая роли участников группы лиц по предварительному сговору и свою роль в совершении хищения путем непосредственного изъятия у потерпевшей похищенных путем обмана денежных средств и их последующего зачисления на подконтрольный счет участнику группы лиц по предварительному сговору, банковский счет банковской карты для распределения их между участниками преступления, преследуя корыстную цель, согласился на совершение преступления, тем самым добровольно стал участником группы лиц по предварительному сговору, согласившись с возложенной на него участником группы обязанностью непосредственного изъятия (хищения) денежных средств у потерпевшей для их последующего зачисления на подконтрольный участнику группы лиц по предварительному сговору банковский счет банковской карты.

При совершении преступления, ФИО2 решил использовать свой сотовый телефон «Iphone 13» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мобильные Теле Системы» с абонентским номером +№, зарегистрированным на свое имя.

В неустановленные следствием месте и время, но не ранее 18 час. 00 мин. 28.09.2023. неустановленные следствием лица, в количестве не менее четырех человек, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в рамках единого преступного умысла, приискали при неустановленных обстоятельствах контактный номер телефона Х.А.А. - жительницы г. Кирова Кировской области.

28.09.2023 в период с 18 час. 00 мин. по 21 час. 30 мин. эти же лица осуществили звонок на стационарный абонентский телефонный номер (8332) № Х.А.А., находящейся в квартире по адресу: <адрес>.

Далее, в указанный период времени, неустановленный следствием мужчина - соучастник преступного «колл-центра», предполагая, что у Х.А.А. могут быть родственники женского пола, представляясь следователем правоохранительных органов сообщил Х.А.А. заведомо ложные сведения, о якобы произошедшем ДТП, в котором пострадала ее дочь — Ч.О.В., являясь его виновником, и что сложившаяся ситуация может повлечь за собой привлечение ее к уголовной ответственности, и для разрешения данной негативной ситуации, предложил срочно передать денежные средства и вещи. В дальнейшем, в ходе телефонного разговора с Х.А.А., неустановленная следствием женщина, продолжая осуществлять единый преступный умысел, представилась Х.А.А. - ее дочерью Ч.О.В., которая также просила у матери помощи.

Х.А.А., являясь обманутой и введенной в заблуждение действиями неустановленных следствием лиц, полагая, что позвонивший ей неустановленный мужчина действительно является сотрудником полиции, согласилась передать в пользу неустановленных участников группы лиц по предварительному сговору свои денежные средства в общей сумме 120 000 руб.

Далее, 28.09.2023 в период с 18 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. неустановленные следствием участники группы лиц по предварительному сговору выяснили адрес местонахождения Х.А.А. и передали ФИО2 в мессенджере «Телеграмм» данную информацию, а также сообщили ему (ФИО2) вымышленные данные, которыми ФИО2 в целях конспирации должен представиться при хищении денежных средств у Х.А.А.

После этого, в вышеуказанный период времени, продолжая осуществлять единый с соучастниками группы лиц по предварительному сговору преступный умысел, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, преследуя корыстную цель, на неустановленном автомобиле такси проследовал к дому проживания Х.А.А. по адресу: <адрес>, соблюдая при этом меры конспирации с целью предотвращения обнаружения незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов. Действуя далее ФИО2, зная, что Х.А.А. обманута и введена в заблуждение иными участниками группы лиц по предварительному сговору, а также, получив указания и инструкцию представиться вымышленными данными в случае обращения к нему Х.А.А., стал выполнять свою роль в группе лиц по предварительному сговору, а именно ФИО2 в указанное время проследовал к третьему подъезду <адрес>, где на пятом этаже по указанному выше адресу встретился с Х.А.А. и получил от последней пакет с личными вещами, которые для потерпевшей Х.А.А. материальной ценности не представляют и денежными средствами в сумме 120 000 руб., под предлогом передачи их сотруднику правоохранительных органов.

Затем с похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, при этом получил реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом Х.А.А.

Далее, ФИО2, покинув место преступления, отыскал в пакете денежные средства в общей сумме 120 000 руб., которые забрал у Х.А.А., а пакет с личными вещами, которые для потерпевшей Х.А.А. материальной ценности не представляют, оставил за ненадобностью на подоконнике второго этажа подъезда № 3, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым распорядившись ими.

Действуя с единым умыслом ФИО2 проследовал к банкомату (терминалу) ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: <...>, посредством которого в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут 28.09.2023 внес по указанию участника группы лиц по предварительному сговору на свою банковскую карту АО «Тинькофф» № банковского счета № денежные средства в сумме 120 000 руб. После чего, ФИО2 по указанию участника группы лиц по предварительному сговору посредством мобильного приложения «Тинькофф» совершил перевод денежных средств в сумме 119 000 руб. с банковского счета № своей банковской карты АО «Тинькофф» № на указанный ему членом группы лиц по предварительному сговору банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...> а, стр. 26, на имя Г.Л.Э., не осведомленной о преступных действиях группы неустановленных лиц, к которому выпущена банковская карта №, денежные средства в сумме 119 000 руб., похищенные им у Х.А.А., сообщив при этом о зачислении денежных средств посредством мессенджера «Телеграмм». При этом ФИО2 по предварительной договоренности с участником группы лиц по предварительному сговору, оставил себе в качестве части преступного дохода 1% от суммы похищенных денежных средств, то есть 1 000 руб.

Таким образом, 28.09.2023 в период с 18 час. 00 мин. по 21 час. 30 мин. ФИО2 и неустановленные участники группы лиц по предварительному сговору в количестве не менее трех человек, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получили реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами, то есть путем обмана совершили хищение денежных средств у Х.А.А. в сумме 120 000 руб., причинив последней значительный материальный ущерб.

В неустановленные следствием месте и время, но не позднее 14 час. 00 мин. 30.09.2023 неизвестный, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, решил путем обмана дистанционным способом совершать хищения денежных средств у неопределенного круга лиц, являющихся лицами пенсионного возраста, проживающих в <...>. Для совершения планируемого преступления неизвестный решил побуждать граждан к передаче денежных средств под надуманным предлогом прекращения следственными (правоохранительными) органами уголовного преследования за примирением сторон в отношении их родственников (знакомых) якобы попавших в ДТП, а также под предлогом компенсации причиненного в результате указанных ДТП вреда здоровью.

Понимая, что для совершения указанных хищений в отношении неопределенного круга лиц в <...> потребуется совершение большого количества взаимосвязанных между собой действий, неизвестный решил совершить указанное преступление, вступив в преступный сговор с различными лицами.

Далее, в неустановленное время и месте, но не позднее 30.09.2023, неизвестный в целях реализации задуманного преступления вступил в сговор с неустановленными лицами мужского и женского пола, обладающими коммуникабельностью и артистичностью, способными своим поведением и голосом в ходе телефонного разговора обмануть и побудить граждан к совершению требуемых действий. Из данных лиц неизвестный сформировал «колл-центр», состоящий из не менее 4 человек, находящихся в одном месте, с возможностью подключения к действиям друг друга для наибольшего убеждения потерпевших и доведения ложной информации до последних в зависимости от складывающейся ситуации с конкретным потерпевшим. Указанные неустановленные лица, входящие в «колл-центр», по указанию неизвестного должны были одновременно убеждать потерпевших в реальности произошедшего несуществующего ДТП, не давая возможности проверить и обдумать доведенную им информацию. При этом одно звонившее лицо должно было имитировать голос родственника потерпевшего, а второе лицо - представляться лицом, наделенным возможностью решить проблему последнего в случае выплаты денежной компенсации за потерпевшего, третье - врачом, которое подтверждает необходимость проведения дорогостоящей операции пострадавшей, а четвертое — «курьер», в обязанность которого входило получение денежных средств у введенных в заблуждение потерпевших и перевод их на указанный ему банковский счет. В ходе осуществления телефонных разговоров под надуманными предлогами данные лица должны были выяснять у лиц пенсионного возраста сумму денежных средств, которыми располагают последние, а также адрес места их нахождения, о чем в последующем сообщать соучастникам преступления - курьеру посредством используемых средств связи.

В целях продолжения реализации умысла на совершение задуманного преступления и поиска соучастника преступления - курьера, неизвестный разместил объявление в мессенджере «Телеграмм» об «удаленном заработке».

В неустановленное время, но не позднее 30.09.2023 неизвестный посредством размещенного в мессенджере «Телеграмм» объявления об «удаленном заработке» и последующего общения в мессенджере «Телеграмм» познакомился с ранее неизвестным ФИО2, жителем г.Кирова Кировской области, не имеющим постоянного источника дохода, которому предложил за часть преступного дохода выполнять действия по хищению денежных средств, пояснив механизм совершения преступления, то есть выполнять функции курьера.

При этом, неизвестный запланировал, что хищение денежных средств будет скрываться получением ФИО2 личных вещей, вещей первой необходимости и средств личной гигиены, якобы для пострадавших в ДТП родственников, ФИО2, выполняя роль курьера, достоверно зная, что гражданин обманут иными лицами, входящими в группу «колл-центра», по указанию неизвестного, используя меры конспирации, должен был получить от обманутых граждан пакет с содержащимся в нем похищенным имуществом, из которого забирать денежные средства, а личные вещи за ненадобностью выбрасывать. После получения от потерпевшей денежных средств, ФИО2 должен был по указанию неизвестного перечислить денежные средства на подконтрольный неизвестному лицу банковский счет банковской карты и предоставить отчет последнему, а часть преступного дохода в обговоренном ранее размере от полученной суммы похищенного оставить себе.

ФИО2, осознавая преступный характер своих действий и свою роль в совершении хищения денежных средств путем обмана, а также осознавая роли участников группы лиц по предварительному сговору и свою роль в совершении хищения путем непосредственного изъятия у потерпевшей похищенных путем обмана денежных средств и их последующего зачисления на подконтрольный счет участнику группы лиц по предварительному сговору, банковский счет банковской карты для распределения их между участниками преступления, преследуя корыстную цель, согласился на совершение преступления, тем самым добровольно стал участником группы лиц по предварительному сговору, согласившись с возложенной на него участником группы обязанностью непосредственного изъятия (хищения) денежных средств у потерпевшей для их последующего зачисления на подконтрольный участнику группы лиц по предварительному сговору банковский счет банковской карты.

При совершении преступления, ФИО2 решил использовать свой сотовый телефон марки «Iphone 13», с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мобильные Теле Системы» с абонентским номером +№ зарегистрированным на свое имя.

В неустановленные следствием месте и время, но не ранее 14 час. 00 мин. 30.09.2023 неустановленные следствием лица, в количестве не менее трех человек, действуя из корыстных побуждений группой лиц но предварительному сговору в рамках единого преступного умысла, приискали при неустановленных обстоятельствах контактный номер телефона Л.В.П.II. - жительницы г. Кирова Кировской области.

30.09.2023 в период с 14 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. эти же лица осуществили звонок на стационарный абонентский телефонный номер (8332) № Л.В.П., находящейся в квартире по адресу: <адрес>.

Далее, в указанный период времени, неустановленная следствием женщина - соучастник преступного «колл-центра», предполагая, что у Л.В.П. могут быть знакомые женского пола, представляясь ее знакомой - Я.В.С., сообщила Л.В.П. заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП, в котором она пострадала, и с целью разрешения данной ситуации в виде оказания ей медицинской помощи и заглаживания вреда потерпевшей стороне, предложила срочно передать денежные средства и вещи. В дальнейшем в ходе телефонного разговора с Л.В.П., вторая неустановленная следствием женщина, продолжая осуществлять единый преступный умысел, представляясь Л.В.П. - следователем правоохранительных органов, подтвердила факт якобы произошедшего ДТП с участием Я.В.С.

Л.В.П., являясь обманутой и введенной в заблуждение действиями неустановленных следствием лиц, полагая, что позвонившая ей неустановленная женщина действительно является ее знакомой Я.В.С., а вторая женщина - сотрудником правоохранительных органов, согласилась передать в пользу неустановленных участников группы лиц по предварительному сговору свои денежные средства в общей сумме 50 000 руб.

Далее 30.09.2023 в период с 14 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. неустановленные следствием участники группы лиц по предварительному сговору выяснили адрес местонахождения Л.В.П. и передали ФИО2 в мессенджере «Телеграмм» данную информацию, а также сообщили ФИО2 вымышленные данные, которыми он в целях конспирации должен был представиться при хищении денежных средств у Л.В.П.

После этого, в вышеуказанный период времени, продолжая осуществлять единый с соучастниками группы лиц по предварительному сговору преступный умысел, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, преследуя корыстную цель, на неустановленном автомобиле такси проследовал к дому проживания Л.В.П. по адресу: <адрес>, соблюдая при этом меры конспирации с целью предотвращения обнаружения незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов. Действуя далее ФИО2, зная, что Л.В.П. обманута и введена в заблуждение иными участниками группы лиц по предварительному сговору, а также получив указания и инструкцию представиться вымышленными данными в случае обращения к нему Л.В.П., стал выполнять свою роль в группе лиц по предварительному сговору, а именно - в указанное время проследовал к третьему подъезду <адрес>, где на пятом этаже по указанному выше адресу встретился с Л.В.П. и получил от последней пакет с личными вещами, которые для потерпевшей Л.В.П. материальной ценности не представляют и денежными средствами в сумме 50 000 руб., под предлогом передачи их сотруднику правоохранительных органов.

Затем с похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, при этом получил реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом Л.В.П.

Далее, ФИО2, покинув место преступления, отыскал в пакете денежные средства в общей сумме 50 000 руб., которые забрал у Л.В.П., а пакет с личными вещами, не представляющих для потерпевшей Л.В.П. материальной ценности оставил за ненадобностью на подоконнике четвертого этажа подъезда № 3, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым распорядившись ими.

Действуя с единым умыслом ФИО2 проследовал к банкомату (терминалу) ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: <...>, посредством которого в период с 15 час. 10 мин. по 15 час. 20 мин. 30.09.2023 внес по указанию участника группы лиц по предварительному сговору на свою банковскую карту АО «Тинькофф» № банковского счета № денежные средства в сумме 50 000 руб. После чего, ФИО2 по указанию участника группы лиц по предварительному сговору посредством мобильного приложения «Тинькофф» совершил перевод денежных средств в сумме 48 500 руб. с банковского счета № своей банковской карты АО «Тинькофф» № на указанный ему членом группы лиц по предварительному сговору банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...> а, стр. 26 на имя З.М.Д., не осведомленного о преступных действиях группы неустановленных лиц, к которому выпущена банковская карта №, денежные средства в сумме 48 500 руб., похищенные им у Л.В.П., сообщив при этом о зачислении денежных средств посредством мессенджера «Телеграмм». При этом ФИО2 по предварительной договоренности с участником группы лиц по предварительному сговору, оставил себе в качестве части преступного дохода 3% от суммы похищенных денежных средств, то есть 1 500 руб. Таким образом, 30.09.2023 в период с 14 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. ФИО2 и неустановленные участники группы лиц по предварительному сговору в количестве не менее трех человек, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получили реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами, то есть путем обмана совершили хищение денежных средств у Л.В.П. в сумме 50 000 руб., причинив последней значительный материальный ущерб.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Х.А.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку между ней и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый принес свои извинения, возместил причиненный преступлением вред в полном объеме, выплатив потерпевшей 120 000 руб., чем полностью заглажен причиненный преступлением вред, претензий к подсудимому не имеется, привлекать ФИО2 к уголовной ответственности не желает. Последствия прекращения дела по данному основанию ясны. Ходатайство заявлено добровольно, без принуждения.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Л.В.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку между ней и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый принес свои извинения, возместил причиненный преступлением вред в полном объеме, выплатив потерпевшей 50 000 руб., чем полностью заглажен причиненный преступлением вред, претензий к подсудимому не имеется, привлекать ФИО2 к уголовной ответственности не желает. Последствия прекращения дела по данному основанию ясны. Ходатайство заявлено добровольно, без принуждения.

Подсудимый ФИО2 поддержал заявленные потерпевшими ходатайства, пояснив, что причиненный преступлениями Х.А.А. и Л.В.П. вред заглажен, ФИО2 извинился перед потерпевшими, примирившись с ними, возместил причиненный преступлениями ущерб, выплатив денежную компенсацию потерпевшим Х.А.А. и Л.В.П. в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Защитник поддержала ходатайство потерпевших, а также позицию подсудимого. Считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, просит ходатайство потерпевших Х.А.А. и Л.В.П. удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 прекратить.

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайств потерпевших, полагая, что, несмотря на то, что все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены, однако поскольку подсудимый совершил преступления, то должен понести уголовное наказание.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (том 2 л.д.65, 67, 69), по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.71, 73), обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, принес потерпевшим извинения, возместил им причиненный преступлением вред, предприняв, тем самым все возможные с его стороны действия для заглаживания вреда от преступления, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Между потерпевшими и подсудимым ФИО2 достигнуто примирение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, соблюдены и находит возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 39, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 (в отношении потерпевшей Х.А.А.), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Л.В.П.) на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон «Iphone 13» - выдать ФИО2, два полотенца, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 30.09.2023 – выдать потерпевшей Л.В.П., полиэтиленовый пакет синего цвета с надписью белого цвета «ЗАРЕЧЬЕ», три полотенца – выдать потерпевшей Х.А.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Нобель