Решение № 2-1026/2017 2-1026/2017~М-785/2017 М-785/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1026/2017




Дело № 2- 1026 Е/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Замбржицкая Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования представитель истца мотивирует тем, что получив в АО «Россельхозбанк» кредит в сумме <данные изъяты> путем подписания Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения с датой окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>, ФИО1 не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному соглашению, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

АО «Россельхозбанк» направлялось в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредитному договору.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе основной долг – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> пени за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов- <данные изъяты> возврат государственной пошлины – <данные изъяты>

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности <данные изъяты> ФИО5 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился. Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте с заказным уведомлением по адресу места регистрации и жительства ответчика- <адрес>, им не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения <данные изъяты>

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

О слушании дела на ДД.ММ.ГГГГ ответчик был извещен телефонограммой <данные изъяты>

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.ст.421 ч.1, 420 ч.1 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статей 433 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя их ст.434 ч.2 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> путем подписания Соглашения № и присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения с датой окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>

Истцом были выполнены обязательства перед ФИО1 в полном объеме и предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № в соответствии <данные изъяты> Соглашения, что подтверждается банковским ордером <данные изъяты>

С Индивидуальными условиями, Правилами предоставления кредита, графиком платежей, являющимися условиями кредитного договора, ответчик ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в Соглашении, графике платежей, Правилах.

Согласно <данные изъяты> Правил предоставления кредита, <данные изъяты> Соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется равными долями ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей платежами, не позднее 20 числа каждого месяца, путем списания Банком в даты совершения платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика. Заемщик обязан к дате совершения платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

При этом, в соответствии с <данные изъяты> Правил предоставления кредита, <данные изъяты> Соглашения кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении.

В силу <данные изъяты> Правил предоставления кредита Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае, если нарушения заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Исходя из <данные изъяты> Правил предоставления кредита договор считается заключенным с момента подписания сторонами Соглашения и действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по нему.

ФИО1 допущена задолженность по уплате платежа по погашению кредита и процентов за пользование им в соответствии с договором и до настоящего времени не погашена, нарушены сроки погашения кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, выписки по счету <данные изъяты>

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.cт.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода

Из ст.319 ГК РФ следует, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком в адрес ФИО1 направлялось требование с предложением досрочного возврата кредита по кредитному договору в добровольном порядке <данные изъяты> До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

При таких обстоятельствах, когда ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с него суммы задолженности по данному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе:

- основной долг – <данные изъяты>

- просроченный основной долг – <данные изъяты>

- проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>

- пени за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>

- пени за несвоевременную уплату процентов- <данные изъяты> что подтверждается расчетом истца, который принимается судом <данные изъяты> которая взыскивается судом с ответчика.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины <данные изъяты> подтвержденную представленным истцом платежным документом <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск АО «Россельхозбанк»» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе основной долг – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> пени за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов- <данные изъяты> возврат государственной пошлины – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Московского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Короткова М.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ