Решение № 2-1306/2018 2-1306/2018~М-1246/2018 М-1246/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1306/2018Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело №2-1306/2018 Именем Российской Федерации 04 октября 2018 года город Рязань Октябрьский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой В.М., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО3 обратилась с иском к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец ФИО3 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 состояла с ответчиком в браке, который на основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был зарегистрирован в указанной квартире. Истец ФИО3 полагает, что в связи с тем, что ФИО4 является бывшим членом ее семьи, то его право пользования спорным жилым помещением прекратилось. Вместе с тем, ответчик ФИО4 отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по адресу принадлежащей ей квартиры. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении создает препятствия для осуществления истцом своих прав собственника в отношении спорного жилого помещения, а также влечет несение дополнительных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг. На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция, неоднократно направленная ответчику по адресу регистрации, вернулась в суд с пометкой «По истечении срока хранения», в связи с чем суд считает, что ответчик добровольно уклонился от получения судебного извещения. Уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Оценив и исследовав представленные доказательства, объяснения истца, показания свидетеля ФИО2, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения. Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен брак. Данное обстоятельство подтверждается отметкой в паспорте истца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 был зарегистрирован в указанной квартире. Данное обстоятельство подтверждается справкой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, брак между истцом и ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 направила ответчику ФИО4 письмо с требованием сняться в добровольном порядке с регистрационного учета по адресу спорной квартиры в течение одного месяца с момента получения письма, однако ответчик требование истца не удовлетворил. Указанное обстоятельство подтверждается письмом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, почтовым конвертом с отметкой Почты России «за истечением срока хранения» и описью вложения в письмо от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из объяснений истца ФИО3, семейные отношения между сторонами в настоящее время прекращены, ФИО4 с октября ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не проживает, поскольку выехал на другое место жительства, при этом сохраняет регистрацию по спорному адресу. Соглашение между собственником жилого помещения ФИО3 и ответчиком ФИО4 по пользованию спорной квартирой в настоящее время отсутствует, ответчик членом семьи истца не является, общего хозяйства с истцом не ведет, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет, его регистрация в спорном жилом помещении нарушает права собственника. Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО2 (соседка истца). Исследовав и проанализировав представленные доказательства, выслушав показания свидетеля, суд считает установленным, что ФИО3 является собственником спорной квартиры, приобретенной до заключения брака с ФИО4, семейные отношения между сторонами прекращены, соглашение между собственником жилого помещения и ответчиком по пользованию спорной квартирой в настоящее время отсутствует, ответчик членом семьи истца не является, его регистрация в спорном жилом помещении нарушает права собственника. При таких обстоятельствах, поскольку оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании ФИО4 прекратившим право пользования спорным жилым помещением. В силу положений ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с признанием ответчика ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, суд считает необходимым установить, что настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Установить, что настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Октябрьский районный суд г. Рязани. Судья Поветкин Д.А. Суд:Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Поветкин Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|