Определение № 2-793/2017 2-793/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-793/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<адрес> 03 апреля 2017 г.

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Хусаиновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, сообщенному в том числе отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Согласно статье 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно статье 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.А. Андреева



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Е.А. (судья) (подробнее)