Определение № 2-793/2017 2-793/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-793/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское <адрес> 03 апреля 2017 г. Волжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.А., при секретаре Хусаиновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, сообщенному в том числе отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Согласно статье 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно статье 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу. В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней. Судья Е.А. Андреева Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-793/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-793/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-793/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-793/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-793/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-793/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-793/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-793/2017 |