Постановление № 5-27/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020




Дело № 5-27/2020

34RS0025-01-2020-000231-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Кумылженская 13 мая 2020 года

Волгоградской области

Судья Кумылженского районного суда Волгоградской области Жолобова М.А.,

с участием:

- лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

- участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3,

рассмотрев материалы дела, поступившие в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 № в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, находясь по адресу: <адрес>В, <адрес>, совершил нарушение, отдалившись от места проживания на расстояние более 2 км, без документов удостоверяющих личность и соответствующего уведомления, чем нарушил п. 17.4 постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился.

- рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в ДЧ Отделения МВД России по <адрес> по телефону УУП Отделения МВД России ФИО3 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО1, нарушил законодательство в обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения;

- объяснениями ФИО1, ФИО5

При квалификации действий суд исходит из того, что действия совершены в условиях режима самоизоляции. Безотлагательных причин для оставления места жительства у ФИО1 не имелось.

В момент остановки представителями контролирующих органов не имел при себе документов, удостоверяющих личность и уведомление.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения, установленные в соответствии с постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая, данные о личности ФИО1 конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, поведение ФИО1 после его совершения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Жолобова



Суд:

Кумылженский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жолобова Марина Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020
Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020