Решение № 2А-6124/2017 2А-721/2018 2А-721/2018 (2А-6124/2017;) ~ М-5675/2017 М-5675/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-6124/2017

2а-721/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДАТА г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС по г.Чебоксары обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу по тем мотивам, что ФИО1 был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем. В ходе выездной налоговой проверки было установлено, что он занизил единый налог на вмененный доход. Решением налогового органа ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности, на него был наложен штраф, начислена пеня, до начислен налог. Задолженность по налогам в установленный срок погашена не была, потому на ответчика была начислена пеня. Просят взыскать с ФИО1 задолженность на налогу, пени и штрафу в общем размере 2 581 523,89 руб.

Дополнительным административным исковым заявлением ИФНС России по г.Чебоксары по тем же основаниям просили взыскать с ФИО1 по решению от ДАТАг. единый налог на вмененный доход за ДАТА., за ДАТА., за ДАТА. 1 861 421 руб., пени за период с ДАТАг. по ДАТАг. – 534 318,50 руб., штраф- 35 200 руб., по решению от ДАТАг. единый налог на вменный доход за ДАТА. в размере 138 842 руб., пени за период с ДАТАг. ДАТАг. – 8 271,34 руб., штраф- 3 471,05 руб.

В судебном заседании представители административного истца Инспекции ФНС по г. Чебоксары ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенности, административные исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просили удовлетворить административный иск. Показали, что на сегодняшний день задолженность по налогу, пеням и штрафу не погашена. Решением Управления ФНС по ЧР апелляционная жалоба ФИО1 от ДАТАг. оставлена без удовлетворения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно ч. 6 ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. В соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц. Указанные обязанности административный ответчик не выполнил, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было. В связи с чем суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствии ФИО1

Выслушав объяснение представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя в отношении следующих видов предпринимательской деятельности: розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, а также объекты нестационарной торговой сети

В силу ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы- 1 800 руб. в месяц.

В соответствии со ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДАТАг., в последствии прекратил предпринимательскую деятельность.

Налоговым органом была проведена налоговая проверка в отношении ФИО1 В ходе налоговой проверки была установлена неполная уплата налогов.

Решением налогового органа от ДАТАг. НОМЕР ФИО1 была установлена недоимка по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДАТА., за ДАТА., за ДАТА. в размере 1 861 421 руб. ФИО1 была начислена пеня в размере 534 318,50 руб. и наложен штраф в размере 35 200 руб. (с учетом его уменьшения в 8 раз).

Решением налогового органа от ДАТАг. НОМЕР ФИО1 была установлена недоимка по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДАТА. в размере 138 842 руб. ФИО1 была начислена пеня в размере 8 517,82 руб. и наложен штраф в размере 3 471,05 руб. (с учетом его уменьшения в 8 раз).

ДАТАг. ИФНС России по г.Чебоксары направило ФИО1 требование НОМЕР об уплате ЕНВД в размере 1 861 421 руб., пени в размере 534 318,50 руб., штрафа в размере 35 200 руб. в срок до ДАТАг., что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

ДАТАг. ИФНС России по г.Чебоксары направило ФИО1 требование НОМЕР об уплате ЕНВД в размере 138 842 руб., пени в размере 8 271,34 руб., штрафа в размере 3 471,05 руб. в срок до ДАТАг., что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

Оба налоговых требования были направлены налоговым органом по месту жительства налогоплательщика на указанный момент – АДРЕС.

Решением Управления ФНС по ЧР НОМЕР от ДАТАг. апелляционная жалоба ФИО1 была оставлена без удовлетворения, решение ИФНС по г.Чебоксары от ДАТАг. НОМЕР - без изменения. На момент рассмотрения административного дела, решения налогового органа в установленном законом порядке не отменены и не признаны незаконными.

Кроме того, постановлением Московского районного суда г.Чебоксары от ДАТАг. уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 198 ч.1 УК РФ (уклонение физического лица от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере) было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. ФИО1 обвинялся в том, что включил в налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за ДАТА заведомо ложные сведения, а именно занижения величины физического показателя, характеризующего вид деятельности, и представил их в ИФНС России по г.Чебоксары, уклонился от уплаты единого налога на вмененный доход на общую сумму 1 861 418 руб. При этом ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 ч.1 УК РФ, полностью признал. Постановление суда вступило в законную силу ДАТАг.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования ИФНС по г.Чебоксары о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафа обоснованные и подлежат удовлетворению. При этом пени исчислены с учетом положений ст.75 НК РФ и ст. 346.29 НК РФ о сроках уплаты единого налога (не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода). Размеры штрафа самим налоговым органом были снижены в 8 раз, с учетом смягчающих обстоятельств, нахождении на иждивении налогоплательщика несовершеннолетнего ребенка, тяжелое материальное положение, несоразмерность деяния тяжести наказания. Сам расчет пени и штрафа административным ответчиком не оспорен.

Доводы административного истца о том, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд, судом признаны несостоятельными.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 данной статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административным истцом требования об уплате недоимки по налогам, пени, штрафа выставлены ДАТА со сроком добровольной уплаты до ДАТА, ДАТА - до ДАТА Административный ответчик требования в установленный срок не исполнил, в связи с чем в сроки, установленные ст. 48 НК РФ, ДАТА административный истец обратился к мировому судье СУ №6 Московского района г. Чебоксары с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДАТА определением мирового судьи судебного участка N 6 г. Чебоксары судебный приказ, выданный ДАТА, отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налогов, пени, штрафов в соответствии со ст. 48 НК РФ истекает ДАТА В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился ДАТА, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным истцом порядок и процедура, а также сроки принудительного взыскания недоимки по налогам, пени, штрафа, не нарушены.

В соответствии со ст.33.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, проживающего в АДРЕС бюджет:

единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДАТА., за ДАТА., за ДАТА. в размере 1 861 421 руб.,

пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с ДАТАг. по ДАТАг. – 534 318,50 руб.,

штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – 35 200 руб.,

единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДАТА.- 138 842 руб.,

пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 8 271,34 руб.,

штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – 3 471,05 руб.,

госпошлину в размере 21 107,62 руб.

Взысканные суммы зачесть на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации единого налога на вмененный доход - 18210502010021000110; код бюджетной классификации пени по единому налогу на вмененный доход - 18210502010022100110; код бюджетной классификации штрафа по единому налогу на вмененный доход - 18210502010023000110. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН <***> Инспекция федеральной налоговой службы по г. Чебоксары; наименование платежа: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: Отделение НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца для его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Мамуткина О.Ф.

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.