Решение № 2-310/2025 2-310/2025~М-253/2025 М-253/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-283/2025

43RS0№-97

Дело № 2- 310/2025

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 08.08.2025

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой ЕЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310/2025 по исковому заявлению КОГУП «Облкоммунсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

КОГУП «Облкоммунсервис» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к МКУ Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании 670878 рублей 93 коп. -14.04.2023г. дело № А28-4351/2023(л.д. 25-31, 59-60). Определением Арбитражного суда Кировской области от 27.02.2025г. из дела № А28-4351/2023 выделено в отдельное производство требования КОГУП «Облкоммунсервис» к МКУ Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, Администрации Верхнекамского муниципального округа, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3 о взыскании 200782 рублей 33 коп., выделенному делу присвоен № А28-1954/2025(л.д.61-62). Определением Арбитражного суда Кировской области 20.05.2025г. дело № А28-1954/2025 передано по подсудности в Кировский областной суд для направления в суд общей юрисдикции. Определением Кировского областного суда от 30.06.2025 гражданское дело № А28-1954/2025 по иску КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, Администрации Верхнекамского муниципального округа, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, о взыскании 316196 рублей 39 коп. в Верхнекамский районный суд Кировской области.(л.д. 4-6) Данное дело принято к производству Верхнекамского районного суда определением Верхнекамского районного суда от 09.07.2025г., присвоен № 2-283/2025(л.д.9) Определением Верхнекамского районного суда Кировской области от 24.07.2025г. из дела № 2-283/2025, выделены требования КОГУП «Облкоммунсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по тепловой энергии.(л.д.16)

КОГУП «Облкоммунсервис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, неустойки, судебных расходов, в обосновании указало, что в муниципальной собственности МО Верхнекамский муниципальный округ находятся незаселённые квартиры, в том числе по адресу п.<адрес> В период с апреля 2016г. по январь 2023г. КОГУП «Облкоммунсервис» поставил для теплоснабжения жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах тепловую энергию в горячей воде. Несмотря на отсутствие заключенного между сторонами договора теплоснабжения, фактическое потребление тепловой энергии через присоединённую централизованную сеть объектами ответчика следует считать, в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, поэтому такие отношения рассматриваются как договорные. Следовательно, отсутствие заключенного между сторонами письменного договора в вышеуказанные периоды не исключает обязанность ответчика оплачивать поставленную ему тепловую энергию, так как он фактически находился в договорных отношениях с теплоснабжающей организацией и является его абонентом. Согласно счет фактур № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом стандарта уровня платежа о взыскании с МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, Администрации Верхнекамского муниципального округа, зарегистрированного лица: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, или установленного физического лица, которому принадлежит наследственное имущество задолженности за отопление, ОДН ГВС подогрев по адресу: пгт. <адрес> за период с ноября 2022г. по январь 2023г. составляет <данные изъяты> руб.. Сумма неустойки по расчету за период с 12.12.2022г. по 24.07.2025г. составляет <данные изъяты> руб.. Имеется вступившее в законную силу решение Верхнекамского районного суда Кировской области по гражданскому делу № 2-160/2025 о взыскании задолженности по адресу: <адрес>(другой период) в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» с ФИО1.(л.д.10)

Просят взыскать, с учетом уточненных в ходе рассмотрения дела требований, с МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, Администрации Верхнекамского муниципального округа, зарегистрированного лица: ФИО1, 03.03.1995 или установленного физического лица, которому принадлежит наследственное имущество в пользу Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис»: сумму задолженности за отопление, ОДН ГВС подогрев по адресу: <адрес> за период с ноября 2022г. по январь 2023 года(включительно) в размере 9446,41 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 5947,37 руб.; неустойку исчисленную с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты; расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца КОГУП «Облкоммунсервис» не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением администрации Рудничного городского поселения Верхнекамского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № признана единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории Рудничного городского поселения, КОГУП «Облкоммунсервис».(л.д.57)

Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № является М.(л.д.37-38)

Судом установлено, что М.И. умер 28.12.2020(л.д.42-43)

Согласно информации Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также Кировской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в отношении имущества М. умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено.

Из материалов дела следует, что у <данные изъяты>л.д.49).

Согласно информации ПП Рудничный ОМВД России «Верхнекамский» от ДД.ММ.ГГГГ М. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Кировская область, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям имеющимся в федеральной базе ЕИР РМУ, зарегистрированных граждан в жилом помещении по данному адресу не значится (л.д. 51).

Согласно поквартирной карточке, представленной ООО «УК Лето» по л/счету №, по адресу: <адрес>, открытого на собственника М. Ивановича, следует, что в квартире был зарегистрирован М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет закрыт, данные обстоятельства также подтверждаются копией поквартирной карточки (форма №) (л.д. 53).

Из информации ООО «УК Лето» от 17.04.2025 следует, что решением Арбитражного суда Кировской области от 24.11.2023 по делу А28-5737/2023 установлено, что данная квартира перешла в собственность ФИО1 путем фактического принятия наследства (л.д. 52).

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Решением Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № А28-5737/2023 в удовлетворении исковых требований ООО «УК Лето» к МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес> пгт. Рудничный, <адрес>, за период с января 2021 года по декабрь 2022 г., а также неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 15808,01 рублей, с дальнейшим начислением неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основной суммы долга, отказано (л.д. 32-35).

Из данного решения Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно справке о расчете жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес> по адресу: <адрес>, в январе и июне 2021 г. производились платежи за жилищно-коммунальные услуги, а также в июне 2021 г. передавались показатели прибора учета электроэнергии. Из материалов дела видно, что после смерти М. являющегося собственником <адрес>, расположенной по адресу: Кировская область, <адрес>, в течении срока установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ, в отношении данной квартиры производились оплаты жилищно-коммунальных услуг, что в свою очередь говорит о совершении действия по управлению наследственным имуществом. При таких обстоятельствах, суд считает довод истца о том, что спорное имущество является выморочным, преждевременным. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А28-5737/2023 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «УК Лето» - без удовлетворения (л.д. 39-41).

Из указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что после смерти М. (ДД.ММ.ГГГГ), являющегося собственников <адрес>, расположенной по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, <адрес> течение 6 месяцев, в отношении данной квартиры производились оплаты жилищно-коммунальных услуг (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), что в свою очередь говорит о совершении действий по управлению наследственным имуществом. В ответ на судебный запрос АО «ЭнергосбыТ Плюс» представило информацию, из которой следует, что оплата произведена безналичным способом с банковской карты, плательщик – ФИО1. Поскольку в установленный статьей 1154 ГК РФ срок была произведена оплата коммунальных платежей в отношении одной из квартир умершего гражданина, то оснований для отнесения имущества к выморочному в спорном периоде не имеется.

Согласно информации АО «ЭнергосбыТ Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ держателем лицевого счета по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. <адрес> является М.И., заявлений потребителя на смену собственника не поступало. Согласно информации управления «Безналичные решения» Кировского отделения № 8612 г. Киров ПАО Сбербанк оплата 25.06.2021 совершена безналичным способом с банковской карты, плательщик – ФИО1. По оплатам, совершенным в период январь – август, октябрь-ноябрь 2020 г., январь 2021 г. идентифицировать лицо, производившее оплаты, не представляется возможным (л.д. 45).

Из сообщения врио начальника ПП Рудничный ОМВД России «Верхнекамский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки установлено, что по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, <адрес>, с 2020 года до апреля 2022 года проживал гр. ФИО1, с апреля 2022 года квартира являлась не жилой, с 03.04.2025 по настоящее время проживает Н.., в родственных связях с гр. ФИО1 не состоит (л.д. 51).

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ответчик ФИО1 приходится внуком М. умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя осталось наследственное имущество, ФИО1 распорядился квартирой, передав ее для проживания Н. В.Н..

Поскольку в установленный статьей 1154 ГК РФ срок принятия наследства, ФИО1 были произведены оплаты коммунальных услуг (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) за жилое помещение по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, <адрес>, а также судом установлено, что с 2020 года по апрель 2022 года ответчик проживал в вышеуказанном жилом помещении, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире проживает иное лицо(с разрешения ФИО1), следовательно, ФИО1 совершил действия по управлению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом ФИО11 (квартирой по адресу: пгт. Рудничный, <адрес>), как своим собственным, что свидетельствует о фактическом принятии ответчиком по праву представления наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, заочным решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 19.05.2025г., вступившего в законную силу 22.07.2025г., установлено, что ФИО1 фактически принял наследство жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>(л.д.19-24).

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя: 1) плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за тепловую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из п. 38 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету потребленной тепловой энергии на нужды отопления за ноябрь 2022 по январь 2023 г. следует, что по жилому помещению, расположенному по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес>, имеется задолженность по коммунальной услуге отопление за период с ноября 2022 по январь 2023 года (включительно) в размере 9446,41 руб.. Оплата в указанный период не вносилась (л.д. 12).

Из разъяснений пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что правообладателем помещения по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес><адрес> порядке наследования по закону по праву представления, со дня открытия наследства, является ФИО1. КОГУП «Облкоммунсервис» предоставляет коммунальную услугу отопление по данному жилому помещению. Суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность за коммунальную услугу отопление в размере 9446,41 рублей за период с ноября 2022 г. по январь 2023 г.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22, также следует, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Представленный истцом расчет пени за период с ноября 2022 по январь 2023 в размере 5947, 37 рублей (л.д. 13) судом проверен, его расчет соответствует положениям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 пени, исчисленные с суммы основного долга, начиная с 25.07.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции, действующей до 08.09.2024), с ответчика ФИО1 в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район Кировской области» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 616 руб. с учетом того, что дело возбуждено Арбитражным судом Кировской области до 08.09.2024, госпошлина по иску истцом не оплачена.

Руководствуясь ст.ст.195-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КОГУП «Облкоммунсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №) в пользу Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за отопление жилого помещения, расположенного по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес> размере 9446,41 (девять тысяч четыреста сорок шесть) рублей 41 коп. за период с ноября 2022 г. по январь 2023 года, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5947(пять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 37 копеек, неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район Кировской области» расходы по уплате государственной пошлины в размере 616 рублей.

Решение в мотивированном виде будет изготовлено до 13.08.2025г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Усцова-Новикова

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2025