Решение № 2-299/2018 2-299/2018 ~ М-13/2018 М-13/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-299/2018

Дело №2-299/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

15 июня 2018 года ст.Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, Администрации Кагальницкого района Ростовской области, ФИО3, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариусу Кагальницкого района Ростовской области, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с данным иском, указав следующее. 25.12.1981 она вступила в брак с ФИО1. 25.05.1992 постановлением ФИО4 сельского совета ФИО1 для строительства жилого дома и хозяйственных построек был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В 1995 году ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на данный земельный участок. ФИО1 было выдано разрешение на строительство дома по вышеуказанному адресу, данное разрешение было утрачено при пожаре 22.05.1998. В дальнейшем, ФИО1 было начато строительство жилого дома, но завершить его строительство, оформить документы и ввести дом в эксплуатацию он не успел, по причине своей смерти 12.12.2016. ФИО2 получила техническую документацию на объект незавершенного строительства. ФИО2 просила:

1) включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 12.12.2016, земельный участок с кадастровым №, площадью 1470 кв.м., по адресу: <адрес>, и объект незавершенного строительства – жилой дом (степень готовности 43%), площадью 66,4 кв.м., литер А, а, расположенный по адресу: <адрес>;

2) признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1470 кв.м., по адресу: <адрес>, и объект незавершенного строительства – жилой дом (степень готовности 43%), площадью 66,4 кв.м., литер А, а, расположенный по адресу: <адрес>.

В окончательной редакции иска от 23.04.2018 ФИО2 просила:

1) выделить ФИО2 супружескую долю равную 1/2 в имуществе умершего 12.12.2016 ФИО1 в виде объекта незавершенного строительства - жилого дома (степень готовности 43 %), площадью 66,4 кв.м, литер А, а., расположенного по адресу: <адрес>;

2) признать за ФИО2 право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом (степень готовности 43 %), площадью 66,4 кв.м, литер А, а., расположенный по адресу: <адрес>;

3) признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом (степень готовности 43 %), площадью 66,4 кв.м, литер А, а., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества умершего 12.12.2016 ФИО1.

В судебном заседании представители истца – ФИО5, действующий на основании доверенности, и адвокат Коробко А.В., действующая на основании ордера, иск поддержали в полном объёме, подтвердили доводы иска, просили иск удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО2, представители Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, Администрации Кагальницкого района Ростовской области, ответчик ФИО3, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Кагальницкого района Ростовской области не прибыли, извещены о рассмотрении дела, в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании 23.04.2018 ФИО3 (дочь умершего) иск признала в полном объёме, представила заявление о признании иска (л.д.142,146).

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале. внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

В соответствии со ст.1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Второй супруг вправе получить свидетельство о праве на свою супружескую долю от общего совместного имущества супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 с 25.12.1981 года состоял в браке с ФИО6 (л.д.12).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО1 является собственником земельного участка для личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данный участок предоставлен в собственность ФИО1 на основании постановления Главы Администрации Кировского сельского совета № от 20.06.1992 (л.д.15-16).

Постановлением Администрации Кировского сельского совета Кагальницкого района Ростовской области № от 25.05.1992 подтверждается, что ФИО1 выделен земельный участок № в размере 0,15 га, разрешено строительство жилого дома и хозяйственных построек в <адрес> на земельном участке №, Кагальницкому отделу архитектуры поручено выдать разрешение на строительство и генплан земельного участка (л.д.96).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер 12.12.2016 года (л.д.13).

Согласно справке нотариуса Кагальницкого нотариального округа по состоянию на 20.10.2017 ФИО2 является наследником обратившимся к нотариусу (л.д.14).

Справкой Управления государственной противопожарной службы от 1.06.1998 подтверждается, что в результате пожара произошедшего 22.05.1998 в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес> уничтожено свидетельство о праве на землю (л.д.17).

Справкой Управления государственной противопожарной службы от 01.06.1998 подтверждается, что в результате пожара произошедшего 22.05.1998 в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес> уничтожен проект-разрешение на строительство дома (л.д.21).

Согласно техническому паспорту, объект незавершенный строительством жилого дома по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 66,4 кв.м., степень готовности составляет 43% (л.д.25-32).

Похозяйственными книгами за период с 1992 года по 2017 год подтверждается, что ФИО1 принадлежит земельный участок, площадью 1470 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.39-46).

Наследственным делом № подтверждается, что ФИО2 (супруга) и ФИО3 (дочь) приняли наследство после смерти 12.12.2016 года ФИО1, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением (л.д.54-86).

Согласно сообщениям Управления Росреестра по Ростовской области, Архивного сектора Администрации Кагальницкого района свидетельство о праве собственности на землю, выданное ФИО1 28.05.1992 года, на хранение не поступало (л.д.93,100).

Постановлением нотариуса Кагальницкого нотариального округа от 15.02.2018 ФИО2 отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием документов подтверждающих право собственности (л.д.105).

Справкой Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района № от 12.04.2018 подтверждается, что в связи с упорядочиванием адресного хозяйства земельному участку № в размере 0,15 га, выданному ФИО1 под строительство жилого дома, на основании постановления № от 25.05.1992 года главы Администрации Кировского сельского совета был присвоен адрес <адрес> (л.д.132).

Материалами дела подтверждается, что супруги ФИО1 и ФИО2 период брака приобрели:

- объект незавершенного строительства – жилой дом (степень готовности 43%), площадью 66,4 кв.м., литер А, а, расположенный по адресу: <адрес>;

- грузовой фургон марки ИФФА50, государственный регистрационный знак №;

- прицеп марки МАЗ 81144, государственный регистрационный знак №.

После смерти ФИО1 его супруга - ФИО2 в установленном законом порядке вступила в наследство, подав соответствующее заявление нотариусу Кагальницкого нотариального округа.

ФИО2, как пережившая супруга ФИО1, получила свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве на следующее имущество: грузовой фургон марки ИФФА50, прицеп марки МАЗ 81144 (л.д.78-79).

ФИО2, как наследник умершего супруга- ФИО1, получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве на следующее имущество: грузовой фургон марки ИФФА50, прицеп марки МАЗ 81144 (л.д.74-75).

Давая оценку всем представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на день его смерти принадлежал незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; (степень готовности составляет 43%).

На данный объект недвижимости ФИО1 получил разрешение на строительство, строительство жилого дома осуществлялось на предоставленном ему земельном участке.

Данный незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был построен ФИО1 в период брака с ФИО2.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

При этом, суд учитывает, что брачный договор между супругами ФИО1 и ФИО2 не заключался, поэтому долю наследодателя ФИО1 и его супруги ФИО2 в праве на спорный незавершенный строительством жилой дом, согласно ст. 1150, 256 ГК РФ, п. 1 ст. 39 СК РФ, следует признать равными - в размере 1/2.

Суд также учитывает, что материалы дела не содержат доказательств того, что кто-либо из супругов (ФИО1 или ФИО2) подавали заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака.

В порядке ст. 1150 ГК РФ ФИО2, как пережившая супруга ФИО1, имеет право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данный незавершенный строительством жилой дом.

Оставшаяся 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данный незавершенный строительством жилой дом должна перейти к наследникам по закону - ФИО2 (супруге умершего) и ФИО3 (дочери умершего) в равных долях.

Рассматривая дело в порядке ч.3 ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных требований, суд считает, что за ФИО2, (как наследнику по закону на имущество умершего ФИО1) должно быть признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорный незавершенный строительством жилой дом.

Суд учитывает разъяснения, приведенные в п. п.34, п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35).

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку оно выражает свободное волеизъявление данного ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

По вышеуказанным основаниям заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Выделить ФИО2 супружескую долю равную 1/2 в имуществе умершего 12.12.2016 ФИО1 в виде объекта незавершенного строительства - жилого дома (степень готовности 43 %), площадью 66,4 кв.м, литер А, а, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом (степень готовности 43 %), площадью 66,4 кв.м, литер А, а, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом (степень готовности 43 %), площадью 66,4 кв.м, литер А, а, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2018 года.

Судья Н.В.Поляков