Постановление № 5-36/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<дата>

<адрес>

Судья Белогорского гарнизонного военного суда (<адрес>-б) ФИО1, при секретаре судебного заседания Зыряновой А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № проходящего военную службу по №

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего водительское удостоверение №,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 19 час. 40 мин. ФИО2 на <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «ГАЗ-3110» (государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 указанные обстоятельства и свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что указанного числа управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо личного признания виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от <дата> ФИО2 указанного числа в 19 час. 40 мин. на <адрес> в <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом водитель не имел никаких замечаний или объяснений по содержанию протокола.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством № указанного числа ФИО2 отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения.

Состояние опьянения ФИО2 подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного № от <дата>, проведенного указанного числа в 20 ч. 33 мин. техническим средством измерения «Алкотектор ПРО-100» (заводской №) с участием двух понятых, при наличии у водителя абсолютного этилового спирта в концентрации 0,589 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. О своем согласии с результатами освидетельствования ФИО2 указал в акте и подтвердил в ходе судебного заседания.

Данные показания технического средства измерения подтверждаются приложенным к акту бумажным носителем (чеком) фиксации результата освидетельствования с подписью водителя.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, которая велась в порядке требований ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение водителя от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Поскольку ФИО2 <дата> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, он нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, поэтому его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим виновному административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН <***>, БИК 041012001, КПП 280101001, КБК 18№, ОКТМО 10647151051, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через ФИО3 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

.
Судья

ФИО1