Постановление № 5-279/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 5-279/2024

Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2024 года <адрес>

Судья Ленинградского районного суда Калининграда Сосновская М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью ФИО4 (дата регистрации в качестве юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ; юридический и фактический адрес: 236010, <адрес>; ИНН №; КПП №; ОГРН №), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на Калининградском таможенном посту (центр электронного декларирования) <адрес> таможни (адрес: 236016, <адрес>, <адрес> зарегистрирована с применением технологии удаленного выпуска декларация на товары №, поданная генеральным директором ФИО5» гражданином ФИО1 в целях помещения иностранного товара семнадцати различных наименований, под таможенную процедуру «свободная таможенная зона» (ИМ 78).

Товар прибыл на таможенную территорию Евразийского экономического союза в грузовом автотранспортном средстве с государственными регистрационными знаками № по международной товарно- транспортной накладной без номера от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках внешнеторгового контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с компанией Olga Shabanova Technologirs (<адрес>, Польша), являющейся отправителем товаров, и был размещен в регионе деятельности Московского таможенного поста <адрес> таможни на СВХ ЗАО «ИНМАР», расположенный по адресу: 236034, <адрес>.

Согласно сведениям, заявленным в графах 8, 9, 14 ДТ: получателем товара, лицом, ответственным за финансовое урегулирование и декларантом товара является ФИО6 ФИО2».

В рамках системы управления рисками №(2) в отношении товаров, заявленных по ДТ №, проведен таможенный контроль в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра Московского т/п №), в результате которого были выявлены товары, сведения о которых незадекларированы, а именно: «в количестве 30 штук, общим весом брутто/нетто 40,688 кг.», а именно: «1) Светильники настенные бра, электрические с лампами накаливания; основа изделия выполнена из металла, маркировка на товаре отсутствует, в количестве 2-х шт.; 2) Светильник настольный, электрический, без лампы накаливания; основа изделия выполнена из камня; маркировка на товаре отсутствует; в количестве 1 шт.; 3) Светильник настольный, электрический, в виде статуэтки в форме Гнома»; маркировка на товаре отсутствует; в количестве 1 шт.; 4) Светильник настольный, электрический, с абажуром; основа изделия выполнена из металла (предположительно); маркировка на товаре отсутствует; в количестве 1 шт.; 5) светильник настольный, электрический, в комплекте с «бра» без лампы накаливания; основа изделия выполнена из керамики; на товаре указан маркировка «PIRKEN CZECHOSLOVAKIA»; в количестве 1 шт.; 6) металлическое изделие (предположительно «Кубок») с ручкой, на подставке, серебристого цвета. На подставке указана гравировка в виде надписи (прочитать надпись без применения специального оборудования не представляется возможным); в количестве 1 шт.; 7) Изделие керамическое (основа), в виде устройства для получения огня «зажигалка», серого цвета; на товаре указана маркировка «SWEDEN DREJAR GRUPPEN 1975», в количестве 1 шт.; 8) орехоколы металлические, ручного применения, красного и молочного цветов; маркировка на товаре отсутствует; в количестве 2-х шт.; 9) Изделия из керамики (панно настенное), с креплением, на лицевой части которых имеется изображение в виде растений; товар прямоугольной и круглой формы, коричневого/зеленоватого цвета; на изделиях имеется маркировка «JIЕ GANTOFTA SWEDEN» и «GABRIEL SWEDEN 192»; в количестве 2-х шт.; 10) изделия из керамики (колокольчики с ручкой), белого цвета; маркировка на товаре отсутствует, в количестве 2-х шт.; 11) Барометр/термометр, с деревянной оправой, коричневого цвета; на товаре имеется маркировка «Huger. Precisions - Barometer. West Germany»; в количестве 1шт.; 12) Изделие из металла (кувшин металлический с ручкой), золотистого цвета; маркировка товара отсутствует; в количестве 1 шт.; 13) Изделия из дерева и металла (трости), черного и коричневого цвета; в количестве 8 шт., из них 6 шт. из дерева, и 2 шт. из металла; на части товара имеется маркировка «GARMISH - PARTENKIRCKEN.. . WANKBAHN.. . и прочая информация»; 14) Изделие из металла (ножницы), серебристого цвета; маркировка отсутствует; в количестве 1 шт.; 15) Изделия из металла (щипцы), серебристого/золотистого цвета; маркировка отсутствует; в количестве 3-х шт.; 16) Часовой шкаф деревянный с элементами из стекла для напольных часов без часового механизма, без маркировки, белого цвета; в количестве 1 шт.; весом брутто/нетто 15.6 кг.; 17) Часовой шкаф деревянный с элементами из стекла для напольных часов без часового механизма, без маркировки, коричневого цвета; в количестве 1шт.; весом брутто/нетто 13.9 кг.

По факту недекларирования по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 ФИО2» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования по части 1 статьи 16.2 КоАП России. Копия указанного определения направлена законному представителю Общества почтой, заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В рамках исполненного поручения, в порядке ст. 26.9 КоАП РФ, вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Изъятый товар передан на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Инмар», расположенного в зоне деятельности Московского т/п по адресу: <адрес>, по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках административного производства назначена товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составляла 58 716,67 руб.

Определением заместителя начальника <адрес> таможни от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО8 ФИО2» передано для рассмотрения в Ленинградский районный суд <адрес>.

ФИО9», будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО10 ФИО2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной.

Согласно п.п. 45 п.1 ст. 2 таможенного кодекса Евразийского экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС) любое движимое имущество, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу, являются товаром.

Положениями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС определено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

П.1 ст. 127 таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно п.п.35 п. 1 ст.2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом (п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС). На основании п.п.7 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС, декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Перечень лиц уполномоченных выступать в качестве декларанта приведен в ст. 83 ТК ЕАЭС.

Согласно п 1. ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

На основании п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В гр. № в качестве декларанта выступало ФИО11 ФИО2», которое несет ответственность за заявление в декларации на товары достоверных сведений.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ на Калининградском таможенном посту (центр электронного декларирования) <адрес> таможни (адрес: 236016, <адрес>, строение 1, зарегистрирована с применением технологии удаленного выпуска декларация на товары №, поданная генеральным директором ФИО12 ФИО2» гражданином ФИО1, в целях помещения иностранного товара семнадцати различных наименований, под таможенную процедуру «свободная таможенная зона» (ИМ 78). Исходя из анализа сведений, содержащихся в ДТ, сведения о товаре, перечисленном выше, в количестве 30 штук, общим весом брутто/нетто 40,688 кг., не заявлялись.

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ - административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможность наступления вредных последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Факт совершения ФИО13 ФИО2» административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; ДТ №; международной товарно-транспортной накладной без номера от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсом №/PL/24 от ДД.ММ.ГГГГ; внешнеторговым контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ; АТД №; служебной запиской ОТНиПТ от ДД.ММ.ГГГГ №; заключением эксперта ЭКС - филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; товаром, изъятым протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составляла 58 716,67 руб.

Прихожу к выводу, что виновность ФИО14 ФИО2» в совершении административного правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами, и квалифицирую его деяние по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Существенных нарушений требований действующего законодательства в ходе производства по делу об административном правонарушении должностными лицами <адрес> таможни допущено не было.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО15 ФИО2», является совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО16 ФИО2» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью ФИО17» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Сосновская М.Л.