Решение № 2-1937/2025 2-1937/2025~М-1119/2025 М-1119/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-1937/2025

Дело № 2-1937/2025

УИД 30RS0001-01-2025-002479-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 17 апреля 2025 г.

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дергачевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1937/2025 по заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с заявлением, указав, что в рамках мероприятий по освобождению земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества 20 февраля 2023 г. демонтирован металлический объект (гараж) серый 2,5х6 по пер. Линейный/ 2-й Балашовский. Демонтаж осуществлялся в соответствии с положением о порядке освобождения земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества, утвержденным решением Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» от 16 декабря 2010 г. № 228, на основании распоряжения администрации муниципального образования «Город Астрахань» от 28 октября 2021 г. № 1887-р «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от объектов движимого имущества», протоколов межведомственной комиссии по освобождению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков государственная собственность, на которые не разграничена, от незаконно установленных объектов движимого имущества от 30 сентября 2021 г. № 11. На объект наклеивались уведомления с указанием контактных телефонов о предоставлении в отдел развития территории администрации Ленинского района г. Астрахани правоустанавливающих документов, однако владелец объекта на указанное объявление не отреагировал. В установленном порядке осуществлялась публикация в бюллетене «Астраханский вестник» правового основания демонтажа объекта. Объект вывезен на хранение, что подтверждается актами демонтажа и приема-передачи на хранение от 20 февраля 2023 г. Администрацией Ленинского района г. Астрахани были направлены запросы в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Астрахани с просьбой сообщить о поступающих обращениях за период с момента демонтажа по настоящее время по факту хищения объекта, на что, получен ответ, что сообщений не поступало. За период с начала процедуры демонтажа гаражей по настоящее время обращений собственника (иного законного владельца) металлического гаража в администрацию Ленинского района г. Астрахани, органы внутренних дел, к лицу, осуществляющему временное хранение, по вопросу возврата либо иного использования металлического гаража о правах на собственность лицами заявлено не было. В связи с этим администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд и просит признать временный (некапитальный) объект – металлический объект (гараж) серый 2,5х6, обнаруженный на территории пер. Линейный/2-й Балашовский, <адрес>, помещенный на базу по адресу: <адрес>, ФИО1 промузел, <адрес> – бесхозяйственной вещью и передать его в собственность муниципального образования «<адрес>».

Представитель администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Другие стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя, в силу части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, заявление в порядке особого производства может быть удовлетворено при наличии следующих обстоятельств: отсутствия спора о праве на движимое имущество; установление цели лица, разместившего объект на земельном участке - оставление имущества на территории общего пользования без намерения сохранить какое-либо права на это имущество; вступление во владение движимым имуществом заявителя.

В судебном заседании установлено, что администрацией <...> Балашовский г. Астрахани обнаружен металлический объект (гараж), серый 2,5х6, впоследствии он был демонтирован и помещен на хранение, о чем свидетельствует акт демонтажа самовольно установленных объектов движимого имущества от 20 февраля 2023 г.

На металлический объект (гараж) наклеивалось уведомление с указанием контактных телефонов о предоставлении в отдел развития территории администрации Ленинского района г. Астрахани правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов, однако владелец металлического контейнера на указанное объявление не отреагировал.

В связи с этим, на основании распоряжения администрации муниципального образования «Город Астрахань» от 28 октября 2021 г. № 1887-р «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества», определено в качестве места хранения объектов – территория, расположенная по адресу: <адрес>, ФИО1 промузел, <адрес>, в соответствии с актом приема-передачи имущества и вещей на ответственное хранение от 20 февраля 2023 г. и контрактом № 1Э от 9 января 2023 г.

Таким образом, администрацией муниципального образования «Городской округ город Астрахань» фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение.

Исходя из представленных документов, администрацией предпринимались меры по поиску владельца торгового киоска путем размещения уведомления для владельцев незаконно размещенных объектов подлежащих демонтажу и вывозу в бюллетене «Астраханский вестник», однако результатов они не принесли.

Также, 21 ноября 2024 г. за исх. № 30-22-3062 администрацией <адрес> направлен запрос в отдел полиции № УМВД России по <адрес> с просьбой сообщить о поступающих обращениях по факту хищения металлического гаража (серый) 2,5х6, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Линейный/2-й Балашовский.

Согласно ответу отдела полиции № 2 УМВД России по г. Астрахани от 10 декабря 2024 г. за исх. № 32/2832 фактов хищения имущества не зарегистрировано.

Таким образом, собственник металлического гаража (серый) 2,5х6 до настоящего времени не выявлен, о правах на указанное имущество не заявил.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически металлический гараж (серый) 2,5х6 является бесхозяйным, в связи с чем, подлежат передаче в собственность муниципального образования «Городской округ город Астрахань».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность - удовлетворить.

Признать временный (некапитальный) объект – металлический объект (гараж) серый 2,5х6, обнаруженный на территории пер. Линейный/2-й Балашовский, помещенный на территорию базы по адресу: <адрес>, ФИО1 промузел, <адрес> – бесхозяйной вещью.

Передать временный (некапитальный) объект – металлический объект (гараж) серый 2,5х6, обнаруженный на территории пер. Линейный/2-й Балашовский, помещенный на территорию базы по адресу: <адрес>, ФИО1 промузел, <адрес> собственность муниципального образования «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: С.В. Лукьянова