Решение № 2-318/2017 2-318/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-318/2017Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданское дело № 2-318/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Котельнич Кировской области 25 апреля 2017 года Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Червоткиной Ж.А., при секретаре Косолаповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что между сторонами <дд.мм.гггг> был заключен Договор <№> о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, по условиям которого истец в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению ответчика, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил ответчику денежные средства в размере <...> руб., а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. По условиям договора ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем за период с 9.04.2014 по 13.02.2017 образовалась задолженность в размере 136 520,69 руб., в том числе ссудная задолженность – 59 742,13 руб., задолженность по процентам – 30 125,06 руб., неустойка – 32 450 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования – 14 203,5 руб. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность по договору, а также расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, судебное извещение ответчику о времени и месте судебного заседания считается доставленным, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не сообщила о причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, мнения по иску не представила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу требований статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).В силу положений статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ФИО1 и ПАО «Восточный Экспресс Банк» заключен кредитный договор <№>.Отдельный документ (кредитный договор) сторонами не составлялся. <дд.мм.гггг> ответчик обратилась к истцу с заявлением о заключении договора кредитования, приняв которое истец предоставил ответчику кредит. Таким образом, договор между сторонами заключен в акцептно-офертной форме. Согласно заключенному договору, банк открыл ФИО1 расчетный счет, предоставил кредитную карту «Первая» с лимитом <...> руб. на срок возврата кредита и лимита кредитования - до востребования под <...>% годовых. Полная стоимость кредита составляет <...>% годовых, платежный период – 25 дней, дата платежа – согласно счету-выписке. Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из <...> % от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия); суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; пени за превышение кредитного лимита неразрешенного (технического овердрафта); суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии. Пеня в процентах годовых, начисляемая на сумму превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт) – <...>%, меры ответственности за нарушение оплаты минимального обязательного платежа: неустойка за просрочку минимального обязательного платежа – <...> % в день, штраф за просрочку минимального обязательного платежа <...> руб. Договором также предусмотрены различные виды комиссий (плат), связанных с обслуживанием карты. Кроме того, в заявлении о заключении договора кредитования от <дд.мм.гггг> ответчик ФИО1 выразила свое согласие на присоединение к «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт банка» в страховой организации - ЗАО СК «Резерв» с платой за присоединение к страховой Программе в размере <...>% в месяц от установленного лимита кредитования, страховая сумма соответствует лимиту кредитования. В анкете заявителя от <дд.мм.гггг> ФИО1 уведомлена, что страхование, в том числе путем участия в Страховой программе жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт банка осуществляется по её желанию и не является условием для получения кредита. При заключении кредитного договора с Программой страхования ответчик была ознакомлена, согласна, в заявлении указала, что возражений не имеет и обязуется их выполнять, данный факт подтверждается ее подписью в вышеуказанном заявлении. Подписав заявление, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями и Тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования, и которые будут являться его неотъемлемой частью. Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору: в случае, если клиентом будет допущено нарушение сроков внесения очередного ежемесячного взноса (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) банку уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, указанном в разделе Данные о кредите Заявления клиента (п.1.4 Типовых условий). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению минимального обязательного платежа, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере, указанном в разделе Данные о кредитовании счета (ТБС) Заявления клиента, от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем платежного периода. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение (п.2.7 Типовых условий). Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Из материалов дела следует, что задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет 136 520,69 руб., в том числе ссудная задолженность – 59 742,13 руб., задолженность по процентам – 30 125,06 руб., неустойка – 32 450 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования – 14 203,5 руб. Доказательств погашения ответчиком указанной задолженности не представлено. Представленный истцом расчет задолженности не оспаривался, оснований считать его ошибочным не имеется. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины, в сумме 3 930,41 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита <№> от <дд.мм.гггг> в сумме 136 520,69 руб., из которых: ссудная задолженность – 59 742,13 руб., задолженность по процентам – 30 125,06 руб., неустойка – 32 450 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования – 14 203,5 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 930,41 руб., всего – 140 451,1 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ж.А. Червоткина Суд:Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)Судьи дела:Червоткина Ж.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-318/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|