Решение № 2-801/2025 2-801/2025~М-311/2025 М-311/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-801/2025

Дело № 2-801/2025 27 февраля 2025 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Сизинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитной карты.

В обоснование требований указано, что 23 июля 2020 г. между сторонами был заключен договор кредитной карты <***> с лимитом задолженности 204 000 руб.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательство по договору, 3 декабря 2024 г. банк расторг договор и направил заключительный счет.

За период с 3 мая 2021 г. по 3 декабря 2024 г. задолженность по основному долгу составляет 222 617 руб. 80 коп., проценты 316 394 руб. 79 коп., штрафы 140 526 руб. 94 коп., всего 679 539 руб. 53 коп.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность, образовавшуюся за период 3 мая 2021 г. по 3 декабря 2024 г. в размере 679 539 руб. 53 коп., а также возместить понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 591 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

При подаче иска представитель Банка ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

На основании части 5 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые также применяются к отношениям, вытекающим из кредитного договора, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 22 июля 2020 г. в АО «Тинькофф Банк» от ФИО1 поступило заявление на получение кредитной карты, с лимитом кредита 700 000 руб., при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 0, 270% годовых, при погашении кредита минимальными платежами 28, 973% годовых.

В этот же день ФИО1 подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита <***>.

Согласно выписке из лицевого счета, 23 июля 2020 г. Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, ФИО1 Банк выставил заключительный счет от 4 декабря 2024 г.

В соответствии с представленным истцом расчетом, на 28 января 2025 г. задолженность по основному долгу составляет 222 617 руб. 80 коп., проценты 316 394 руб. 79 коп., комиссии и штрафы 140 526 руб. 94 коп.

В нарушение положений части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения своих обязательств.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, принятых по кредитному договору, нашли свое подтверждение.

При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения от 27 января 2025 г. № 1419 следует, что при подаче иска в суд Банком в доход муниципального образования «Город Магадан» уплачена государственная пошлина в размере 18 591 руб.

Расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу акционерного общества «ТБанк» (№) задолженность по кредитному договору <***> за период с 3 мая 2021 г. по 3 декабря 2024 г. по основному долгу 222 617 руб. 80 коп., проценты 316 394 руб. 79 коп., штрафы 140 526 руб. 94 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 591 руб., всего 698 130 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Благодёрова