Решение № 2А-635/2017 2А-635/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-635/2017




Дело №2а-635/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Няндома 09 июня 2017г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной М.С.,

с участием прокурора Воронцова А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Поповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

установил:


межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (далее – ОМВД России «Няндомский») обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование указав, что ФИО2 08 июля 2013 года осужден Няндомским районным судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года 7 месяцев лишения свободы. Административный ответчик состоит на учете как лицо, ранее судимое, судимость не погашена. За время нахождения на профилактическом учете в течение последнего года совершил ряд административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.6.1.1 КоАП РФ. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год, на период срока административного надзора установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОМВД России «Няндомский» ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, указав, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Воронцова А.В., полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Няндомским районным судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года 7 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ИК-14 УФСИН Архангельской области по отбытию наказания.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Няндомский» как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, совершившее преступления при рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, за время нахождения на профилактическом учете ФИО2 привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно справке-характеристике по месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

В соответствии со ст.2, 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

С учетом того, что срок погашения судимости по преступлениям небольшой и средней тяжести, совершенным ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ истечет в 2023 году, суд полагает возможным установить в отношении него административный надзор на срок 1 год.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность), со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Руководствуясь ст.180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:


административное заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на один год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Няндомский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий М.С. Галкина



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России "Няндомский" (подробнее)

Судьи дела:

Галкина М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ