Постановление № 5-1296/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-1296/2024Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-1296/2024 УИД 11RS0005-01-2024-006055-49 г. Ухта Республики Коми 10 сентября 2024 года Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Желудев О.А., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении: ФИО1, <...> г. года рождения, уроженки ...., гражданки РФ, .. фактически временно проживающей по адресу: ...., инвалидом 1 и 2 группы не являющейся, не страдающей заболеваниями, входящими в перечень, утвержденный Постановлением Правительства от 12 декабря 2014 г. №1358, официально не трудоустроенной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (..), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Согласно протоколу УХ № 135949 от 09.09.2024, ФИО1 в 22 часа 55 минут 09.09.2024, находясь с явными признаками состояния алкогольного опьянения в здании ОМВД России по г. Ухте по адресу: <...>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответила отказом, чем осуществила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, не оспаривая имеющиеся доказательства, вину в совершении административного правонарушения признала. Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В силу ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. Согласно п.п. 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказанием ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. С учетом изложенного, суд считает установленным факт совершения ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе: - протоколом УХ № 135949 от 09.09.2024 об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательств, поскольку составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортами сотрудников полиции от 09.09.2024, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе; - протоколом от 09.09.2024 о доставлении ФИО1 в ОМВД России по г. Ухте; - протоколом от 09.09.2024 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, с отметкой об отказе ФИО1 на его прохождение. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им. Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления в ОМВД России по г. Ухте, то есть с 22 часов 40 минут 09 сентября 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья О.А.Желудев Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Желудев Олег Алексеевич (судья) (подробнее) |