Решение № 2-797/2021 2-797/2021~М-364/2021 М-364/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-797/2021

№2-797/2021

91RS0001-01-2021-001277-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,

при секретаре – Савочкиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Максимум Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращения взыскания за заложенное имущество, -

у с т а н о в и л:

ООО «Микрокредитная компания «Максимум Кредит», ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с вышеуказанным иском. ДД.ММ.ГГГГ иск был уточнен и истец просил:

- взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № - основной долг; сумму процентов за пользование займом в размере № проценты за неправомерное удержание денежных средств, и уклонение от их возврата в размере № а всего № путем обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство: Тип № - Легковой седан, Марка: Chevrolet Lanos, 2008 год выпуска, VIN: №, кузов - №, ДВИГАТЕЛЬ БЕНЗИНОВЫЙ № кабина - №, цвет: вишневый, государственный номер №;

- взыскать с ФИО1 в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере №

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Максимум Кредит» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, ответчик получил взаймы денежную сумму в размере № с возвратом суммы займа и процентов ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма к возврату на ДД.ММ.ГГГГ. составляла № (сумма займа и проценты). Также заключались договора залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. на автомобиль. Стоимость которого определена №

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, при этом не возражал о рассмотрении дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу Федерального значения Севастополю, принимающая участие в деле в порядке ст.47 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, направил в суд заключение, из которого следует, что требования истца о взыскании процентов за пределами срока действия договора займа необоснованными.

Исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор потребительского займа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 98,185% годовых.

Согласно п.7 индивидуальных условий договора потребительского займа заёмщик возвращает сумму займа с начисленными процентами в сроки указанные в Приложении 1 к договору. В Приложении 1 указан график платежей: в течении действия договора заемщик платит проценты в размере 3228руб. каждый месяц, то есть № сумму займа №

Факт получения денежных средств ответчиком подтвержден расходным кассовым ордером от 30.05.2020г. (номер документа 20.0041) на сумму №. (л.д.14).

Кроме этого, между сторонами заключен договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ а именно на транспортное средство - Легковой седан, Марка: Chevrolet Lanos, 2008 год выпуска, VIN: №, кузов - №, ДВИГАТЕЛЬ БЕНЗИНОВЫЙ №, кабина - №, цвет: вишневый, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 Стоимость заложенного имущества определена в размере №

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком ФИО1 не исполнены свои обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и не возвращена сумма займа в размере 49684,00 рублей, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец, заявляя требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом в размере 15171,60руб. – проценты за пользование займом и 84600руб. – проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, исходит из следующего расчета:

- 40000руб. основной долг,

- 0,269% в день за пользование займом,

- 1,5% в день за неправомерное удержание денежных средств за каждый день просрочки оплаты на сумму остатка задолженности в соответствии с п.6.6.1 Договора и в порядке ст.395 ГК РФ.

30.05.2020г. дата выдачи займа,

29.09.2020г. начало нарушения обязательств по договору,

Количество дней просрочки по невыполнению обязательства по договору составляет 141 день.

С данным расчетом суд согласиться не может поскольку он противоречит существу законодательного регулирования договоров потребительского займа, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование потребительским займом.

Согласно договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен в 90 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком на 90 дней.

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Исходя из содержания вышеуказанной нормы статьи, проценты по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму займа № предельный размер составляет - №

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере №

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, ФИО1 предоставил в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - Легковой седан, Марка: Chevrolet Lanos, 2008 год выпуска, VIN: №, кузов - №, ДВИГАТЕЛЬ БЕНЗИНОВЫЙ № кабина - №, цвет: вишневый, государственный номер <данные изъяты>, стоимость которого определена в размере №

Истец просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль.

В соответствии со ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Поэтому, суд считает, что исковые требования истца в части обращения взыскания на залоговое имущество подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований в остальной части, истцу следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обращаясь в суд с иском, истцом заявлено к взысканию 139771,60руб., при этом удовлетворены требования в размере № поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере №

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Максимум Кредит» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Максимум Кредит» сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № основной долг; № - сумма процентов за пользование займом; № - проценты за несвоевременное удержание денежных средств, № - оплаченную государственную пошлину, а всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство: Легковой седан, Марка: Chevrolet Lanos, 2008 год выпуска, VIN: №, кузов - №, ДВИГАТЕЛЬ БЕНЗИНОВЫЙ 1498 № кабина - №, цвет: вишневый, государственный номер <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ФИО1, посредством продажи с публичных торгов.

В остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Тощева