СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1845/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1845/2018

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1845/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Свотиной О.В.

при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Омстехуглерод» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец в качестве энергоснабжаюшей организации поставляет через присоединенную сеть тепловую энергию в виде отопления и горячей воды в жилой дом № *****. Ответчики, проживающие в квартире № ***** указанного дома, за период с 01.08.2011 г. по 30.04.2016 года лишь частично оплатили потребляемую тепловую энергию, в результате чего у них образовалась задолженность в размере 93 378,81 рублей, пеня за указанный период составила 33 526 рублей. Просят взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3698 рублей 10 копеек.

Представитель истца ООО «Омстехуглерод» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Омсктехуглерод» задолженность за потребленные отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2013 года по 30.04.2016 года в размере 39785 рублей 36 копеек, в том числе за отопление в размере 32478 рублей 16 копеек, за горячее водоснабжение в размере 7307 рублей 20 копеек, пени в размере 28032 рубля 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил применить срок исковой давности, снизить размер взыскиваемой пени.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Применительно к п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Исходя из положений п. 1 ст. 544 ГК РФ, на абонента возлагается обязанность произвести оплату за полученную энергию.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован в квартире *****, что подтверждается копией лицевого счета, справкой отдела адресно-справочной работы УФМС по Омской области.

Также судом установлено, что ООО «Омсктехуглерод» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой дом *****.

Исходя из справки о расчетах по лицевому счету, ответчик имеет задолженность за потребленные отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2013 года по 30.04.2016 года в размере 39785 рублей 36 копеек, в том числе за отопление в размере 32478 рублей 16 копеек, за горячее водоснабжение в размере 7307 рублей 20 копеек, пени за период с 01.04.2013 года по 30.04.2016 года в размере 28032 рубля 60 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 14 статьи 155 ЖК РФ, лицо, несвоевременно и (или) не полностью внесшее плату за коммунальные услуги (должник), обязано уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Поскольку судом установлено неисполнение обязательств по договору со стороны ответчика, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени. Задолженность пени за период с с 01.04.2013 года по 30.04.2016 года в размере 28032 рубля 60 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом. В то же время, с учетом заявленного ответчиком ФИО1 ходатайства, применительно к положениям ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до 10000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Омстехуглерод» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1693 рубля 56 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» задолженность за потребленные отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2013 года по 30.04.2016 года в размере 39785 рублей 36 копеек, в том числе за отопление в размере 32478 рублей 16 копеек, за горячее водоснабжение в размере 7307 рублей 20 копеек, пени в размере 10000 рублей, всего 49785 (сорок девять тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1693 (одна тысяча шестьсот девяносто три) рубля 56 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья О.В. Свотина